发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项第二种行为，根据《交通事故处理程某规定》第四十五条，第三被 等酌情确定为1,000元。(4)第三次手术费，由于尚未实际发生，故本案中不予处理，原告可待实际发生后按照法律规定再行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

上海某金属制品有限公司未作答辩。 中国某财产保险股份有限公司上海市青浦支公司书面辩称：对事故经过及责任认定由法院依法认定，同意在强制保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费 在机动车道内行驶，发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条第一种行为，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条 ...

。市交警总队于2006年11月8日作出的答复不符合《中华人民共和国道路交通安全法》和之前《交通事故处理程序规定》的相关规定，不具有证明力，对道路 支持。考虑到原告于2007年10月之后就诊势必会产生交通费，结合原告提供的交通单据，本院酌情确定交通费为500元。关于残疾赔偿金，本院根据鉴定结论确定的九级 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈晖独任审判，于2010年6月18日公开开庭审理了本案。 交通安全法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第七十条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之 ...

李某玲至徐州市贾汪区公安分局交通巡逻警察大队报案，2009年8月18日徐州市贾汪区公安分局交通巡逻警察大队作出了第x号道路交通事故处理通知书，告知因现场变动，公安 、一审法院认定事实不清，交通事故处理通知书不能证明事故车辆为在上诉人处投保的车辆；2、一审未将实际车主列为当事人，程序违法；3、盖某未构成 ...

十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第三项之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款 原告医疗费230.50元、现金85,000元，合计85,230.50元。 以上事实，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、户籍资料、病历记录、出院小结、 ...

机动车未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，属违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之 相应的赔偿。本院根据本案实际酌定律师费为3,000元。 对于精神损害抚慰金，本次事故造成原告一级伤残，这必然会给原告造成一定的精神痛苦，故侵权人应当赔偿原告方 ...

，违反了《中华某共和国道路交通安全法》第十九条的规定，属违法行为。经调查取证，无法认定是任何一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四十 正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通票据均不符合以上要求，根据原告的治疗情况，本院酌定100元。 鉴定费，原告因 ...

其他车辆通行的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，属违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项 无不当，本院予以支持。 关于误工费，原告未提供证据证明崔某某实际收入状况及因事故减少的收入损失，本院酌情按照本市职工最低工资保障标准1,120元/月，支持误工费 ...

之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，负此事故的主要责任；李某某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第 。 李某某主张的二次手术费x元，不具有确定性，可待实际发生后，另行处理。 综上所述，原告李某某的损失包括:医疗费x.24元、误工费4481.42元、护理费3361. ...