本院庭审中口头辩称：不同意光大银行的诉讼请求。光大银行扩大了保险责任的范围，应该结合相关协议和保险条款的约定确定保险公司的保证保险责任。如果借款事实存在， 审批表作为保险条款第6条第三项中要求的被保险人履行审核义务的书面依据；甲方与采用保证保险担保方式的借款人签订的《借款合同》期限一般不超过3年，贷款 ...

免除了被告的担保责任。原告与被告也没有任何债权债务关系，请求驳回原告诉讼请求。 一审法院审理查明：被告李XX于2003年4月17日与中国建设银行洛阳分行签订 11月再次向西工法院起诉。所以，本案的诉讼在保证责任的诉讼时效之内，XX公司的担保责任不能免除，依法应当承担担保责任。二、原审法院适用法律错误。 ...

3日期间，在人民币4000万元的最高余额内，漯河×行依据与漯河××公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的 ，有权向债务人追偿”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款中规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿 ...

罚息x元，共计x元。但是，龙霸润滑油公司不同意资和信担保公司的诉讼请求，理由如下：1、资和信担保公司与银行签订的《保证合同》违反了其与龙霸润滑 担保公司起诉的担保追偿权是有商标质权担保的，根据物权法第219条的规定，资和信担保公司作为质权人可以与龙霸润滑油公司协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押 ...

利息未予归还。 原一审认为：原、被告三方所签订的担保借款协议为有效协议，被告河南省国营民权农垦建筑公司应依约归还借款之本息，被告豫西师范学校应依约 查，三方当事人在签订的担保借款协议中没有书面约定，城市信用社又未能举出口头利率存在的有效证据，故原审按18‰计息没有依据，应按中国人民银行同期贷款利息计算 ...

公司武汉办事处诉称：被告万引公司原欠中国农业银行巴东县支行（以下简称巴东农行）贷款本金x元及利息，2000年5月经原告与巴东农行协议，由原告享有此项债权，并 回执》上“担保人”栏签章，是其愿意为万引公司所欠原告x元贷款提供担保的真实意思表示，原告与巴东水利局的担保合同成立，但因巴东水利局系行政机关，故 ...

及条款》、内部划款通知单、委托付款授权书、高某甲还款明细、购车发票的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 2002年5 ；高某甲与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请审批表》贷款保证人意见栏中出具的担保意见； ...

、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆消费贷款保证保险单及条款》、购车发票的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点 ；刘某某与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请审批表》贷款保证人意见栏中出具的担保意见 ...

有限公司营业部），营业场所北京市西城区宣武门内大街X号。 负责人邱某某，中国光大银行股份有限公司北京分行行长。 委托代理人张军，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人林 补充协议；王某甲与光大银行签订的《汽车消费贷款借款合同》；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请审批表》贷款保证人意见栏中出具的担保意见 ...

本协议项下全部义务履行完毕之日”等。冯国峻作为康泰公司原法定代表人以及国源公司的委托代理人亦在该协议上签字。 2007年3月26日，国源公司、康泰 和抵押合同，由国源公司从银行借贷流动资金共计6000万元，并由黄金公司以其房产、土地为国源公司的债务提供抵押担保。同时，国源公司与黄金公司为此亦签订了《反 ...