诉讼费用。 力嘉实业公司、双凤实业公司均答辩称：关于借款本金5960万元及承兑x元数额没有异议，我们已经还了34万元多，柳林信用社利息计算方法不对， 受法律保护。柳林信用社严格按合同约定履行了发放贷款义务和签发银行承兑汇票义务。借款合同及银行承兑汇票分别到期后，力嘉实业公司未按合同约定履行还款义务，双 ...

甲形成债权债务法律关系，债务应当清偿。故原告起诉要求被告曹某甲偿还银行承兑汇票10万元及承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。原告起诉要求被告赔偿 湖桥实业有限公司欠林州市青山精密铸造有限公司货款，给了林州市青山精密铸造有限公司这张汇票，因林州市青山精密铸造有限公司急需用现金，我找田某某兑现，田某某给 ...

某某、于某某伙同他人在得知被害人冯XX承建工程急需资金的情况下，以手中有银行承兑汇票可以办理贷款为名，于2008年7月30日在山东省潍坊市一家酒店内，使用一 无异议。 被告人于某某对指控犯罪事实无异议。其辩护人提出于某某不是在明知汇票虚假的情况下着手实施的犯罪，其仅起中间联系人的作用，且没有分得财物， ...

总厂收到该笔货款。原审法院依此申请，调取了天和药业承兑汇票背书转让凭证，查明：共7张银行承兑汇票，均记载天和药业背书转让给了东药总厂。岳华 鉴定报告送达后，天和药业提出异议，针对上述23笔款项同时向鉴定机构提供18份银行对账单复印件，要求鉴定机构进一步予以鉴定以证明其已付款给东药总厂，2008年10月 ...

其与未支付的票据金额相当的利益x元。 上述事实，有原告田某某提供的银行承兑汇票、营业执照、工业品买卖合同、证明及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为， 票人在票据权利丧失后，仍享有票据利益返还请求权，故原告选择出票人或承兑人向其行使票据利益返还请求权符合法律规定。被告辩称根据有关司法解释的规定， ...

《协议书》，确认双方所签《订货协议》的目的为支付博丰隆公司工程款而办理银行承兑汇票事宜，故《订货协议》并非双方的真实意思表示，对于伊力诺依公司所 签订的真实目的并非对钢材买卖相关事宜进行约定，而是用于支付博丰隆公司工程款而办理银行承兑汇票事宜。《协议书》可以证明伊力诺依公司与博丰隆公司签订的《订货协议 ...

利率6.24％计算）；被告承担诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明：银行承兑汇票1份；山东省烟台市芝罘区人民法院（2007）芝民简催字第X号民事判决书 23日。因原告与北京东方石油化工有限公司物资装备中心有业务关系，原告将该汇票背书转让给该中心。2007年10月，因申请人东阿县永兴熔炼铸造有限公司 ...

袁某某，该公司职员。 委托代理人成大为，上海市高信德律师事务所律师。 原告华夏银行上海分行诉被告上海葳孚国际贸易有限公司(下称葳孚公司)、被告上海金专资产 公司作为甲方、原告作为乙方签订一份《银行承兑协议》，约定：甲方因经营润滑油需要申请乙方承兑其开出的四张商业汇票，共计金额人民币2，000万元，收款 ...

某丁，厂长。 委托代理人李敏，上海市华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国工商银行上海市分行宝山支行。住所地本市宝山区X路X号。 法定代表人瞿某戊， 汇票后，持未到期商业承兑汇票向“工行宝山支行”申请贴现并获贴现款项的事实属实。“工行宝山支行”在票据到期后持该票至银行提示付款遭退票，故“工行 ...

被背书人。1999年4月27日、5月11日原告华北电力公司委托北京市工商银行九龙山支行石门分理处(以下简称北京工行石门分理处)向被告通州中行收款，被告通州中行均 ）.51元。 被告通州中行辩称：金某公司于1998年11月2日签发银行承兑汇票一份，票面金某为50万元，收款人为金某建材厂，被告通州中行承兑 ...