及场地三通一平工程。工程包干费4400万元由乙方分三期付给甲方，即在《项目合作议定书》生效后，乙方向甲方付定金人民币200万元；办完征地红线及批准项目 依法审理解决。该条约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼，应认定该仲裁协议无效，原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为，香港东明公司与被告城乡公司签订 ...

简称五华公司)，上诉人上海虹平机电厂(以下简称虹平厂)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第X号民事判决， 与五华公司签订协议书，约定2001年4月9日三方所签订的《项目合作协议书》自本协议生效之日起终止；智宝公司、6107厂确认五华公司在上述三方 ...

经理 原告老某甲、原告老某乙诉被告老某丙、第三人竹香公司合伙协议纠纷一案，本院于2005年12月16日受理后，依法适用简易程序，由本院 休闲庄”项目建成后没有开展经营，在此情况下，原被告以出资额转让的名义来处理合作项目将获得的拆迁补偿存在重大误解，《出资额转让协议书》中所谓的“出资额”转让实际应当是 ...

职员。 诉讼代理人刘晓雪，广州市商务房产律师事务所律师。 上列当事人因建设工程承包合同纠纷一案，北京送变电公司不服广东省广州市中级人民法院(1996)穗中法经初字第X ，是有效的经济合同。北京送变电公司与广州国际经济技术合作公司及香港永霆有限公司签订的合作协议，也与法无悖，是有效的经济合同。北京送变电 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服蓬江区人民法院(2001)江蓬法民初字第X号民事判决，向 审核就简单地认定双方在开发中投入的资金均等，处理不当。(一)双方签订的合作协议，对开发项目的所需费用并无充分准确的计算，而只是粗略的估算；协议只 ...

实业公司(以下简称金城公司)、兰州兰铝实业开发总公司(以下简称兰铝公司)因参建协议纠纷一案，不服海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向本院提起 人，不可能为上诉人与被上诉人间的房地产合作开发办理批准、变更、登记等法律手续。现富皇大厦项目及其用地因被上诉人无法返还他人购房款而仍被海南 ...

义公司未能继续投入建设资金，导致华秀大厦停工，依约本应承担违约责任，但考虑到该项目合作建房手续不完善，华秀公司明知汇宇公司已将权利义务转让给华义公司，其 无约定，华义公司也始终未同意对此由其单方负担增加的投资，双方就此协商又未达成协议，且其是否将应分得的六成房产份额预售他人，与对修改图纸后的华秀大厦的 ...

。 法定代表人云某，总经理。 上诉人海南省国际信托投资公司(以下简称海国投公司)因合作建房合同纠纷一案，不服海口海事法院(1999)海商初字第X号民事判决，向本院 内到相关部门办理权属登记，登记费用由银海公司承担；盛兴公司返还银海公司项目合作款340万元，于本判决生效之日起十五日内支付；驳回银海公司的 ...

。 上诉人佛山市顺德区金色年华广告有限公司(以下简称广告公司)为与被上诉人徐某某因合作投资协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号 人的身份共同投标的行为，故法律要求组成联合体的各方均应当具备承担招标项目的相应能力，且投标人应具备相应的资格条件，而本案中参与105国道 ...

，而广东省高级人民法院(2001)粤高法民初字第X号二建公司诉华粤公司、市管总站的工程款纠纷一案，已判决市管总站对华粤公司支付工程款给二建公司的义务承担连带清偿责任 是华粤公司与二建公司签订的，该合同对市管总站无约束力。根据合作协议，市管总站仅分得合建项目一、二、三层建筑，其余X层归华粤公司所有。目前 ...