，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的，法院不予受理。受理后应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一 4、2009年元月9日，第三人因上诉人对此争议土地侵权提起了对上诉人的起诉，临颍县人民法院作出了（2009）临民初字第X号判决，确认当时被上诉人规划情况 ...

六条第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定： 清，证据不足，“准许撤诉”是违背当事人的真实意思表示的。上诉人不存在重复起诉的客观事实。 被上诉人及一审第三人均口头答辩称一审裁定事实清楚，适用法律法规 ...

土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定以及相关法律法规精神，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国 人民法院2011年5月18日作出的（2011）茶法民一再初字第X号民事裁定书；改判支持上诉人刘某甲在一审中提出的全部诉讼请求等为由，向本院 ...

湖南省岳阳市中级人民法院 行政裁定书 （2011）岳中行终字第X号 上诉人（原审被告）岳阳县人民政府。住所地岳阳县X镇X路。 法定代表人黎某，县长。 委托代理人 的。 第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出 ...

湖南省岳阳市中级人民法院 行政裁定书 (2011)岳中行终字第X号 上诉人（原审原告）唐某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人李 诉讼。本案现已审理终结。 原审裁定认为，被告湘阴县房地产管理局于2010年3月12日受理了第三人湘阴县银丰房地产开发公司的房屋拆迁许可申请，对第三人申请许可 ...

上诉人（原审起诉人）陈某，男，46岁。 上诉人陈某不服莆田市X区人民法院（2011）荔行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法 游行示威申请人对主管机关不许可游行示威的决定不服提起行政诉讼的权利，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定对苏某的起诉不予受理。 苏某对一审裁定不服，向本院提起上诉称：一、北海市公安局交通警察支队不予 因为对复核工作的性质及职责范围认定错误，导致作出本案错误裁定。三、本案属法院受理行政案件的范围。1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款 ...

，其申请执行借款人郭某鹏、孙智娟一案，是裁定中止执行，而非终结了执行，起诉人郭某现要求担保人张东鸽偿还借款本金x元及利息x元，既不符合《担保法》第 。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定对郭某的起诉，本院不予受理。 郭某不服一审裁定，向本院上诉称：（1）在本案中被上诉人张东鸽系 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项之规定，裁定驳回朱某的起诉。 朱某上诉称：上诉人诉被上诉人返还定金纠纷一案，所诉x元定金及适用 。同时根据《民诉法若干问题的意见》P142裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，如符合起诉条件的，人民法院应予受理。综上，上诉人请求依法公判。 本院经审查 ...

本市X区人民法院（2011）涧民立字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审认为，原告李某曾于 。故原审法院认为李某再次以相同的诉讼请求、事实和理由起诉不符合受理条件，裁定对李某的起诉不予受理是适当的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...