陈某某因不服被告固始县人民政府固政不受字［2008］第X号不予受理决定书一案，于2008年3月31日向本院提起行政诉讼，本院于2008年4月 范围，固始县人民政府作出的不予受理行政复议决定不属于人民法院的诉讼标的范围，中院不应立案受理。不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院裁定驳回起诉。 ...

向鲁山县人民法院提起行政诉讼，请求撤销为第三人颁发的土地使用证。经一、二审法院审理，均以历史遗留落实政策性质的土地纠纷，不属于人民法院受案范围， 撤销复议决定、维持县政府的注销决定。 平顶山市人民政府答辩称：1951年双方争议土地房产属于上诉人的，颁发有房产证，但1957、1958年大炼钢铁时已转移了 ...

有限公司（以下简称兴园公司）与被上诉人张某甲、张某乙合资购置土地合同纠纷一案，南县人民法院于2007年11月l6日作出(2007)南法民一初字第X号民事判决，汤 的土地，分至张某甲、张某乙名下的违约行为而起，因此本案不属于行政诉讼的范围，而是一起典型的民事纠纷。本案实质上是违约行为和侵权行为竞合而引起 ...

行政机关采取相应补救措施，但不宜确认无效或予以撤销。四村X组请求判决确认该地为其所有，不属于人民法院行政审判的权限范围，不予支持。市政府的答辩意见不能 组，进而征用出让。四村X组对此不服，并以此重新申请行政复议，进而提起本案行政诉讼，但已超过诉讼时效。即使一审法院认可进入诉讼程序，但是，在２００４年冲 ...

的行为，原告典雅公司对被告所属部门作出的土地级别确认的行为，有权提起行政诉讼；市土房局在庭审中提交了渝国土房管发[2002]X号文件，该文件确认 的司法解释来看，国有土地使用权出让合同是民事法律关系，因此，本案不属于人民法院受案范围，被上诉人的诉讼请求应予驳回。 被上诉人典雅公司二审诉讼中未提交答辩。 ...

信访答复并未对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于具体行政行为，上诉人提出的申请不属行政复议的受案范围。被上诉人以函复的形式告知上诉人，其 人不服闵行公安分局的处理决定，上诉人可向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼；也可直接向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，应一并提出行政赔偿请求。综上，上诉人的上诉 ...

，黎某等十人向法院起诉，要求市房管局履行法定职责，属于行政诉讼法规定的受案范围，人民法院应予受理。根据建设部、财政部建住房［1998］第X号《 管理有限公司执业资质证书的请求”的回复》，因是市房管局在行政诉讼程序中自行收集的，不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

教师就是不履行法定职责的行为。一审裁定认为X号文件不是法律、行政法规,其规定不是被上诉人的法定职责,并以此确认上诉人的请求不属于人民法院依职权 作答辩。 被上诉人社会发展局未作书面答辩。二审庭审时称,上诉人的诉讼请求不属行政诉讼受案范围,原审对此作出的认定符某法律规定,裁定正确,应予维持。 经审理查明 ...

属个人行为。而且套改工资的呈报时间和批准时间相隔11年零2个月是不适当的，被告昌江县人事劳动局依据海南省人事劳动厅、财政税务厅琼人劳保(2003)X号《 劳资进行管理的行为。上诉人黄某某对该《决定》不服提起行政诉讼，其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应裁定驳回黄某某的起诉。原审法院立案受理本案并 ...

关于公安机关在接到起诉人的举报后，是否立案问题，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 情形的处理，《中华人民共和国刑事诉讼法》也做了明确的规定，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(三) ...