本案双方争议焦点为：1、原、被告双方之间买卖关系是否有效；2、被告应否返还购车款。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、原、被告之间2007年 本车发生的一切事情及问题由乙方负责；5、因车是二手车，甲方不负责以后车况好坏及维修费用；6、双方签字协议生效后，车辆产权属于乙方，一旦发生问题由乙方负责 ...

连涛曾是该公司职员，现已离职且无法取得联系，故上述签字是否为范连涛本人签写无法核实。 四、本案在审理过程中，彼得益中心向本院提交了玉米联合收获机的 签订合同的基本特征为，彼得益中心按照农机公司的要求完成合同标的物的制作，合同性质为承揽而不是买卖。 二、关于合同的效力。 农机公司认为，彼得益中心向其提供 ...

14日房屋买卖协议书和被告1998年8月14日收条中被告方落款的指印是否为被告本人所按进行了鉴定，该司法鉴定中心出具豫检苑司鉴中心[2008］文鉴字第X号司法 年8月14日签订的房屋买卖协议书来看，该协议书有双方签字盖章按印予以确认，对该协议书李某甲上诉称其未签订过任何协议，该房屋买卖协议不是其所签也 ...

X镇强力塑料制管厂”，业主为裴某某的营业执照的真实性无异议，但它不是原始申请人的执照；（2）、对双方签订的的转让协议真实性无异议，但协议无效，且未 年10月22日协议之前双方合伙经营时是有效的，自从双方协议之后，企业的全部资产已移交给了原告。 对被告陈某某是否非法占有原告的印章、并冒用了原告的名称和 ...

元)。 原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效，合同双方均应按约履行 上诉人维克公司提出郭某军的变更签字代表被上诉人郭某某本人的上诉理由成立，本院予以采纳。对于变更设计问题，不管双方当事人当时是否同意，但是被上诉人郭某某已接受了 ...

、夏某乙、胡某某、李某丙的证言均证明了被告人李某甲不是金海能医药分公司的业务员，提取的法人授权委托书上签字并非叶能所签。公司的证照是 x.63元合格药品，但由于其违反国家药品经营管理法规，未经药品管理部门许可就从事药品买卖的非法经营活动，扰乱药品市场管理秩序，非法经营药品经营数额总计达x.33元，情节 ...

担保行为，更谈不上抵押担保行为是否有效的问题。2、陈某某要求程某某承担法律责任也没有事实和法律依据。程某某既没有在还款协议上签字，也没有在房地产权证的复印件 的批注已明确表明，伍某某只是将产权证原件交陈某某保管而已，待贵翔公司还清款项后返还，而不是设定抵押担保。伍某某与陈某某之间没有设定抵押担保的意思 ...

；景宏厂于二审期间提供了锦宁公司为李某萍购买社会保险的证明，建议重审时组织当事人进行质证。侯某某是否有权代理景宏厂向锦宁公司收取货款，或其行为是否构成 认为：景宏厂与锦宁公司及第三人李某某的买卖关系合法有效，应受法律保护。景宏厂明确表示不要求第三人李某某承担清偿责任，是当事人处分自己权利的真实意思表示 ...

员，均代表一建公某向孙某某签收货物，其在对帐单上签名是证明行为，其本人并未收取孙某某的货物，也无作出还款承诺，故无需承担责任。据此，依照《中华人民共和国 经理，原审法院就判令一建公某承担二人签字的责任，毫无依据，更无道理。事实是，苏某某、简某某个人同孙某某之间存在买卖关系，而孙某某也起诉要求苏某某、简 ...

某夫妻财产约定，佛山市X街X号301房是原告个人财产还是两人的夫妻共同财产；2、被告公用事业局与潘某签订的房屋拆迁合同是否有效，若合同无效，应当由谁向原告承担赔偿 不是新证据，并且第某份证据上“黄某甲”三个字不是其本人所签，第某份证据是复印件，对其来源的合法性有疑问，其在被剥夺了自由，受到巨大压力情况 ...