证明书、中南大学湘雅二医院放射科CT会诊报告单送广东南天司法鉴定所，委托其对被告在对周某的医疗活动中是否存在过错进行书证审查，其审查意见为汉寿县 的损失承担赔偿责任，但被告至今尚未赔偿。现两原告诉至法院要求被告赔偿因医疗过错造成其近亲属周某死亡的医疗费x.64元、护理费800元、交通费1200元、住院 ...

月21日作出（2011）沁民商初字第X号民事判决书，民生人寿保险股份有限公司河南分公司不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2012年2月9日公开开庭审理了本案， 日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所做出的鉴定结论，系张某乙单方委托的情况下做出的，但是上诉人在一审庭审时，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...

。三、事故发生后被告夏某为原告张某乙垫付了医药费x.68元，应在法院核定后予以剔除。 被告夏某在举证期内未提交证据材料。 被告中华联合某德公司 费为多少的证据，故本院不予支持。司法鉴定费因原告自行委托的鉴定机构得出的结论已被重新鉴定得出的结论推翻，故本院不予支持。原告张某乙主张5000元精神损害抚慰金 ...

（2010）二七民一初字第X号民事判决。宣判后，谷某某、民权医院均不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月13日受理后，依法组成合议庭 第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故原审法院以鉴定结论为依据确定民权医院承担本案 ...

（2009）辽民一终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，硅制品公司不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2010）民申字的X号 确定的工程造价为3，478，721元，一审法院所委托鉴定机构对案涉工程所作出的鉴定结论确认工程造价为4，519，513.27元，两者相差1，040， ...

于2011年8月18日作出（2008）新民一初字第X号民事判决。冷储公司不服，向本院提起上诉。本院于2011年10月15日受理后，于2011年11月4日 ，故冷储公司该上诉理由证据不足，本院不予采信。 3、关于鉴定结论的认定。经新乡一建申请，原审法院委托正源造价公司对新乡一建所完成工程造价进行鉴定，在 ...

损失，还应当承担民事赔偿责任。根据莆田市价格认证中心的鉴定结论，原审法院院确定原告人林某甲遭受的物质损失为7230元。据此，依照《中华人民共和国 ，根据涉案物品损毁部位、程度，为保证鉴定结论更具客观性，该派出所决定委托莆田市价格认证中心对涉案物品损坏损失价值进行重新鉴定，莆田市价格认证中心据此作出重新 ...

，在案件庭审过程中，原告陈某向本院提出鉴定申请，要求法院委托相关鉴定部门对某告完成的具体工程量进行工程造价鉴定。为查明案件事实，本院于2010年12月 工程款于法有据，本院予以支持。经开庭原被告举证、质证，结合司法鉴定结论，本院确定原告施工工程量的最终造价为：（略）.48元，被告已经支付给原告的工程款 ...

机械零部件的毁损程度、及因火灾造成的损失进行司法鉴定。经三方当事人同意，原审法院委托了河南中远产品质量（机电）司法鉴定所、河南瑞祥资产评估有限公司、河南瑞祥 到支持。一审判决宇通公司因火灾造成的全部损失均是经专业的司法鉴定机构经过合法程序、科学谨慎的鉴定方法得出的鉴定结论，应该采纳。恒安公司、中核公司 ...

住（略）。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人王某乙因与被上诉人刘某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新安县 的车轮上，使得被上诉人右脚受伤。一审法院没有考虑被上诉人本身有过错的情节，应予纠正。二、洛阳新立法医临床司法鉴定所的鉴定结论不应作为定案依据，应当采信 ...