要求法庭从轻处罚。被告人王某的辩护人、被告人李某的指定辩护人对公诉机关的指控均不持异议。但提出,二被告人到案后,认罪、悔罪态度较好,有自首情节,本案 为目的,结伙采用暴力、胁迫手段,劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控被告人王某、李某犯抢劫罪,事实清楚,证据确凿,指控罪名成立,依法均应予处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_20905231.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,被告人李某某与被害人窦某、张某乙 占有为目的,采用暴力手段,劫取他人钱财,计现金人民币2800元,其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人归案后能自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_20639046.html-
了解详情
人民检察院以长检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪、抢劫罪,于2010年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 理由正当,本院予以采纳。被告人朱某某及其辩护人关于起诉书指控的第二起犯罪,不构成抢劫罪,应定寻衅滋事罪的辩称及辩护意见,理由不足,本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_20408418.html-
了解详情
林XX、阮XX以非法占有为目的,采用暴力胁迫手段多次劫取财物,其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控被告人林XX、阮XX共同实施的犯罪成立,予以支持。但公诉机关指控 某某陈某有2名男子对其实施持刀抢劫,阮XX则陈某其在中途下车,不了解具体经过,是通过分析判断林XX实施了抢劫。对于被告人阮XX未参与第一节抢劫 ...
//www.110.com/panli/panli_19306211.html-
了解详情
出具的情况说明,证实对涉案的台式电脑、卫星接收器等无实物物品,由于委托鉴定资料不完整,所以对此不予价格鉴定的事实。 (8)户籍证明,证实被告人林某某、肖 目的,伙同同案被告人采用暴力、胁迫手段,参与入户劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪,该起犯罪因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_19149362.html-
了解详情
劫取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪,二被告人属共同犯罪。请依法惩处。 被告人刘某甲、王××对起诉书指控的犯罪 予以支持。在共同犯罪中,二被告人均积极参与,在犯罪中作用相同,地位相当,不分主次,共为主犯。因二被告人认罪态度较好,本院酌情予以从轻处罚。对被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_19116113.html-
了解详情
检察院以郑金检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人王某某、郭某某犯盗窃罪、抢劫罪于2010年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 等物,因未抢得财物,系犯罪未遂,依法可从轻处罚。 关于二被告人提出不构成抢劫罪的辩解理由,经查,被告人王某某、郭某某以非法占有为目的,当场对 ...
//www.110.com/panli/panli_17523462.html-
了解详情
县人民检察院以孟检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯抢劫罪,于2010年9月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 ,后书面向法庭认罪,请求从轻处罚。并经依法核实。 被告人李某乙辩解自己不构成抢劫罪,没有商量来抢劫,带管制刀具是为了防身,之前的供述是被刑讯逼供的, ...
//www.110.com/panli/panli_15722946.html-
了解详情
(1979年)第一百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成抢劫罪、盗窃罪,请求依法判处。 被告人李某乙供述起诉指控的抢劫犯罪事实,辩解其没有参与 某乙先采取恐吓和持刀、枪把殴打的方式让司机将车停下,后李某乙监视司机不让其开门,由付和李某哲实施抢劫,抢劫时使用的杀猪刀和仿真枪是付 ...
//www.110.com/panli/panli_15065046.html-
了解详情
劫取他人钱财,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人周某、朱某劫取他人钱财数额 )》第九条之规定,依法可酌情从轻处罚。本院为了保护公民的人身及合法财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14121549.html-
了解详情