名片生产销售业务，生产销售过“上网名片”。原告以被告制作、销售了侵犯原告独占实施的“书本式名片册”专利权的产品为由，于2004年11月30日起诉至一审法院， 责任。对于原告主张的损失赔偿金额，原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款，但该合同未经备案，且所约定的金额不合理，一审法院 ...

百利公司以被控产品有外观设计专利权，金百利公司是依据与他人签订的专利实施许可合同生产被控产品，有合法来源为由，抗辩自己不某成对苏某专利的 在先依法享有权利的当事人的合法权利”规定的在先权利保护原则，以及最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》中有关“人民法院不某当仅以 ...

3月19日,设计人王杰夫向国家知识产权局提出“书本式名片册”的实用新型专利申请,2004年3月10日国家知识产权局授予王杰夫“书本式名片册”的实用新型 民事责任。对于原告主张的损失赔偿金额,原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款,但该合同未经备案,且所约定的金额不合理,一审法院不予 ...

（以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2003）二中民三初字第68 的请求不予支持。 关于秦晋公司与天津碱厂之间“工业化专有技术实施许可合同”是否包含中科院煤化所专利技术问题，本院在交换证据及庭审中两次询问秦晋 ...

外观设计专利权。 证据二、广东雅洁五金有限公司的营业执照副本、产品宣传资料及专利实施许可合某备案证明。拟证明原告曹某丙为广东雅洁五金有限公司的主要 X号民事裁定对本案予以中止诉讼。在中止诉讼期间，本院收到国家知识产权局专利复审委员会寄送的无效宣告案件审查状态通知书，其结论为维持涉案专利权有效。2011 ...

，原告与陕西东泰制药有限公司（以下简称东泰公司）签订一份《专利实施许某合同》，将涉案专利以普通许某方式许某给东泰公司，双方约定许某期限 十三条的规定“权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日 ...

，考察了生产场地和生产流程，尽到了必要的审查义务，即使使用的产品属于专利侵权产品，也无须承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张 要求6的保护范围。 综上所述，本院认为：原告某某与程卫国签订专利实施许可合某后，依约取得独占实施涉案ZL（略）.0发明专利权。被告某某使用的被控侵权 ...

被告C公某对外观设计专某证书、外观设计图片或照片没有异议，对专某实施许可合同形式上的真实性没有异议，但对内容的真实性有异议；对专某收费收据没有 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专某许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 ...

系被诉侵权设计的制造者，并非实际销售者；2、被诉侵权设计系基于现有设计，与本专利相比两者既不相同也不相近似，我公司的行为不构成侵权；3、戚某主张的 3幅视图（见附图一）：包括主视图、左视图、俯视图。 2010年6月14日，戚某与案外人盛大友邦公司签订《专利实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司 ...

）：包括主视图、后视图、左视图、俯视图、立体参考图。 2010年6月14日，戚某与案外人盛大友邦公司签订《专利实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大 中主张现有设计抗辩。其指明的现有设计为：名称为“写字台（HB-84）”的外观设计专利，申请号x.7，申请日为2006年5月25日，授权公告日为2007年 ...