的证据能否证明本专利与申请日以前在国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的外观设计相同和相近似的问题，即证据的审查问题，并不涉及独立于证据 开制锅把手胶木模具HPA-3030-5规格；附件3是购货单位为浙江峰恒公司的增值税发票复印件，开票日期2003年4月11日，货物名称HPA-3030-5胶木模具 ...

的证据能否证明本专利与申请日以前在国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的外观设计相同和相近似的问题，即证据的审查问题，并不涉及独立于证据 开制锅把手胶木模具HPA-3030-5规格；附件3是购货单位为浙江峰恒公司的增值税发票复印件，开票日期2003年4月11日，货物名称HPA-3030-5胶木模具 ...

的真实性没有异议，并且其公开日早于本专利的申请日，故可以作为本专利申请日之前的现有技术使用。由于本专利与对比文件的产品均为瓷砖，属于相同种类的产品 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告蒲某某负担（已交纳） ...

本专利的“简要说明”存在与否不影响本专利与附件1－5的相近似性判断的结果，因此，对“简要说明”的审查不会对审查结论产生任何实质性影响。综上，被告作出的 在于圆形、易拉，用于装牛巴食品。 2004年12月29日，国家知识产权局向吴某某在专利申请阶段的代理人傅启英发出《审查员依职权修改通知》，对本专利申请 ...

。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告台州中昌水处理设备有限公司（简称中昌公司）不服被告国家知识产权局 为1999年6月16日。在第x.X号专利申请审查阶段，京泰公司于2002年4月8日出具的《放弃专利权证明》明确表示根据专利法实施细则第十三 ...

被告专利复审委员会辩称，其坚持第X号决定的审查意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人金某某认为第 特征在于有把手。” 同日，金某某向国家知识产权局提出第x.X号实用新型专利申请，该申请的授权公告日为2003年6月4日，专利权人为金某某。 针对本案 ...

侧枕”，证据1中虽然没有相对应的部分进行命名，但这些部分是实际存在的。4、实用新型专利申请在授予专利权之前没有经过实质审查，只经过了初步审查 尺寸是长为50cm-x、宽为20cm-60cm、高为6cm-18cm，并可根据人的男女老幼、高低胖瘦及治疗不同病症等不同情况设计制作不同型号。 2.根据权利要求 ...

的数量，而按照审查指南的规定，功能直接决定的外观设计是不予考虑的，因此原告提交的证据已充分证实与涉案专利相同的外观设计产品在其专利申请日之前已 第x号公证书复印件，共4页，及公证书所附网页打印件23页，公证书出具的时间为2003年8月12日。网址为http：//www.x.com，下载时间为2003年 ...

的数量，而按照审查指南的规定，功能直接决定的外观设计是不予考虑的，因此原告提交的证据已充分证实与涉案专利相同的外观设计产品在其专利申请日之前已 第x号公证书复印件，共4页，及公证书所附网页打印件23页，公证书出具的时间为2003年8月12日。网址为http：//www.x.com，下载时间为2003年 ...

牢度和耐家用和商用洗涤的色牢度），共15页； 反证5：x的审查过程中，专利权人向欧洲专利局提交的附件（x，3/1965，第88-93页），复印件共8页，其第3页左栏第32－48页内容的中文译文，共1页； 反证6：本专利同族专利申请及授权情况，共1页。 合议组对第x号和第x号无效宣告 ...