当事人不应通过诉讼而获得超过合同约定的可期利润，而且原告确无施工资格承接公路，且本院已对原告在咸丰及安陆修路的费用损失已作了认定，故此50万元的违约金不应计算。对于原告要求被告承担律师费的请求，本院认为，这虽是原告因此次诉讼支出的费用损失，但无法律依据由被告承担，故不予支持 ...

；同时，又提交了其会同公证处人员与李宗奇见面后的谈话录音及原李宗奇司机刘洪军的证人证言，并申请对两次录音进行比对鉴定，但军安集团对刘洪军的 过户的条件和时间以及能否以该房屋办理按揭贷款、银行贷款的金额及发放的时间在当时均是不确定的事实，而依据购房合同约定的时间及金额，在仲裁纠纷时，军安集团未按期支付前 ...

责任，所以不同意支付违约金。销售合同虽然规定了付款时间及付款方式，但也约定了交付付款凭证，在付款和付款凭证不一致时候，付款迟延是正常的，同盛公司未给经济学院 付。经济学院未于2008年1月10日之前付清上述欠款x元。后经同盛公司多次催要，经济学院分别于2008年1月18日、3月18日、4月10日将剩余 ...

，铁煤公司已经全额支付了货款，因此，设备公司不应当承担赔偿责任。2、设备公司与双鸽公司在合同中约定的违约金数额过高，依据法律规定和司法实践，因 。 设备公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：设备公司与双鸽公司之间签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不 ...

能作为江苏华泰公司一审不到庭的理由。关于违约金问题，合同中有明确约定，合同完全是公平的、权利义务是对等的，我公司主张的违约金只是截止到2008年10 日，此后的违约金我们没有主张。江苏华泰公司公司理应支付货款及违约金。故我公司请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

协议，应提前一个月通知对方，给以充分理由，经双方协商一致可以解除合作协议。在协议期间，乙方按约定进行工作，体育馆管理制度完善，销售任务能自主完成、人员岗位 在对外开展经营，培训学校对游泳次票的真实性没有异议，但认为其不能证明体育馆仍在经营。此外，培训学校提出合作协议中约定的违约金金额过高，有失公平。 ...

违约金予以降低理由，根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。该案饮食公司也没有提供盛润公司 款项，故盛润公司在2007年7月31日和2007年8月30日的两次付款行为已经超出协议约定时间，属逾期支付。但结合郑州市中原区拆迁办出具的 ...

解除经纪合约的反诉请求与杨某玥的诉讼请求一致，同意解约。不同意支付老孙某司提出的50万元违约金赔偿，老孙某司没有证据证明杨某玥存在违约行为，是老孙 50万元违约金的数额，尽管杨某某提出数额过高的意见，但考虑该50万元是双方约定的违约金下限，杨某某亦未举证证明违约金数额与老孙某司实际损失数额之间差异过大 ...

要求执行单品管理的规定，不按甲方要求执行的，向甲方支付5000元/品/店的违约金，甲方并有权解某本协议。在“六、冲帐”条款中约定，根据协议及附件 认定事实不清。一审法院判决认定：物美超市在月度结款时付款通知上明确标注有两次罚款，福成公司并未提出异议，反而加盖了公章予以确认，表明双方在7000元违约金 ...

对此未表示同意，被告亦未进一步举证证明，因此不能证明原、被告双方就变更合同约定达成一致意见，本院对证据11的证明力不予确认。 根据双方当事人上述举证、质证 对该违约责任条款亦提出异议，且该违约责任条款所约定的违约金数额过高，因此本院将综合考虑本案的具体情况，被告违约行为的性质、情节、给原告造成的经济 ...