确认，本案的争议焦点为：杜某某2005年9月17日出具2万元收条的行为是个人行为还是职务行为，是否应承担还款责任。 二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供 可以证明华悦公司某经过工商登记注册合法经营的企业；其次，杜某某提供的聘书、授权委托书等证据，可以证实杜某某接受公司某托，有权代表华悦公司某理对外 ...

甲以金传媒广告公司名义与机械厂签订工业品买卖合同时，向机械厂出具有金传媒广告公司的授权委托书，且程某甲当时系金传媒广告公司的副总经理，故程某甲签订合同的 上面发布广告，以此牟取利益。程某甲向机械厂支付货款25万元，也是程某甲以个人名义支付的货款，并且有原一、二审判决书及本院的调查笔录为证，从而印证该路 ...

他买地、征地，委托我全权帮他办理手续，戴某乙以其公司名义写了一个授权委托书。我与戴某公司签了协议书，明确了责任和义务，一个是东北金城电子工贸 不能成立。 （3）对于被告人戴某乙提出虽企业营业执照是全民企业，实际是其个人管理，应属于民营性质以及其辩护人提出东北金城公司不是国有企业，被告人不具有国家工作 ...

户433万元，同时从李晓波个人帐户汇给被告在农行中山支行的帐户67万元。 以上事实有借款协议书、电汇凭证、当事人陈述、授权委托书、法庭审理笔录等证据，经 其他业务往来所形成的债权债务。对于收购协议中约定的被告银行贷款应展期一年的内容，与原告不发生关某。故本院认为，双方当事人之间存在借款合同关某，原告已 ...

终结。 一审法院查明，2007年7月16日新天泽公司出具授权委托书给沈某某，该委托书内容是“本人刘某某系重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司的法定代表人， 新天泽公司上诉认为被上诉人沈某某在金昌大酒店装饰工程施工中的债务系被上诉人沈某某个人行为的上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人新天泽公司上诉认为一审 ...

该款项的客观事实，根据这份证据上所记载的印章被告郑州市政公司对该印章与授权委托书上印章是否同一枚进行了鉴定，该份鉴定报告证明相关印章系同一枚印章，该 五万元与本案无关，如果是原告收到五万元款应当有原告的签名盖章，该收据仅仅是个人行为，与本案无关。对收款收据，均是借贷关系，与本案买卖合同没有关联。起诉状 ...

、《京城特快专递邮件详情单》、吕某等6名股东的回函、15名股东授权委托书、哈尔滨分公司2004年9月25日全体职工大会会议记录，证明已按法定 提交的《2004年第一次临时股东会关于第二届选举董事会成员的决议》的形式及内容提出书面异议”为由，不予许可变更登记申请。 国家工商局认为:公司申请变更登记，应 ...

与申泰公司签订合同，我公司对外签订合同都是有授权委托书和公章，而且我公司没有第三项目部，也没有冯丽军这个人，所以我公司不同意申泰公司的诉讼请求，请求 工矿产品购销合同，证明双方之间存在买卖合同关系，国安公司所采购申泰公司产品的详细内容及各项约定； 证据2，出库单（35张）及供货明细，证明双方之间的交易 ...

房地产协议书，之后转了23万元合作资金到杨某甲个人的银行卡上。期间杨某甲向他出示了东阳公司的任职书、授权委托书及挂靠协议等材料。 2、证人证言 （1）证人 某某签订的《合作开发房地产协议书》及其出具的《授权委托书》、《任职书》、《挂靠协议》上面的圆形印文系伪造印文；内容为罗承进收取东阳公司杨某甲购地款 ...

成员，并被聘任为总经理。 2、紫光液公司出具的“关于总经理权限的说明”、授权委托书，证实被告人漆XX的职权范围。 3、关于开发“紫光液”酒总经销协议书 帮助漆XX弥补损失。 上述证据经庭审质证，被告人漆XX及辩护人廖某对主要证据内容不持异议。本院认为，公诉机关的证据来源合法，证据间具有关联性，被告人漆 ...