原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 印章，对被拆迁人没有实质的影响。综上，原阳县建设局作出的裁决符合法律规定，程序适当，原审法院予以维持并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 印章，对被拆迁人没有实质的影响。综上，原阳县建设局作出的裁决符合法律规定，程序适当，原审法院予以维持并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 印章，对被拆迁人没有实质的影响。综上，原阳县建设局作出的裁决符合法律规定，程序适当，原审法院予以维持并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，故答辩人与原告代某签订的房屋拆迁安置补偿协议因违反了法律 巨大利益，根本不存在任何损失，延期交房的违约责任应按湖南某实施《城市房屋拆迁管理条例》相关规定执行。6、代某要求赔偿精神损失50万元无法律和事实依据 ...

协议，在这种前提下，原告就拆迁补偿争议提起民事诉讼的，不应以民事案件审理。原告应向房屋拆迁管理部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 拆除涉案房屋的行为无法律依据，属擅自拆除行为。该非法行为不属《城市房屋拆迁管理条例》的调整范围，其已构成违约及侵权的竞合，上诉人诉请被上诉人承担违约 ...

安置协议二者之间的关联性认定有误，导致适用法律错误。2001年国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定“尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋 、二审法院对市公安局在房屋拆迁安置协议履行过程中因不可抗力而出现不能履行合同的抗辩主张没有作出认定和处理。经查，《中华人民共和国合同法》第一百一十 ...

附属物总建筑面积为x.39平方米。2008年10月31日，第三人作出房屋拆迁补偿安置方案及房屋拆迁补充方案。2008年11月7日，被告颁发给第三人柳拆 房屋拆迁工作规程》有关规定，制作本工作规程。而《城市房屋拆迁工作规程》第一条规定：根据《中华人民共和国城市规划法》，制定本工作规程。但该《城市规划法》 ...

享有撤销权。综上，原告要求撤销《拆迁安置协议》的诉讼主张，缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四 签订的沪普中复（2006）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》的诉讼请求，不予支持。 二、被告上海某房地产开发有限公司、上海 ...

低于我公司房产的实际价值，协议内容显失公平。且被告提供的安置房屋违反了《江苏省清真食品监督保护条例》的规定，不符合清真饭店的使用条件。请求：1、变更 合同即增加拆迁补偿款以及变更安置房屋的结构和地点，是否有事实和法律依据。 一、关于原告请求变更合同是否超过了法定除斥期间问题。《中华人民共和国合同法》第 ...

地块上被拆迁户的利益不受侵害。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条、第二十三条的规定，拆迁补偿方式可以实行货币补偿、也可以实行产权调换。本案中，申请再审 依据。 综上，本院认为，申请再审人魏某某、吴某某的申请理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件。依照《中华人民 ...