的行为应予处罚。但被告对原告作出的行政处罚决定中告知原告申请复议的期限为15天，与《中华人民共和国行政复议法》规定不符，属违反法定程序。 据此 舟山市X区建设环境保护局1999年12月29日舟普城监(1999)罚字第032行政处罚决定。 诉讼费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书送达 ...

决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院2002年1月30日(2002)常行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年6月14日 ，决定维持常州市劳动和社会保障局对申请人举报事实作出的处理为由，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条、第十七条的规定，作出的常政复不字[ ...

，5、复议案件证据清单，6、送达回证，以上证据用以证明程序合法。另提供《中华人民共和国行政复议法》第二条、第八条、第十二条，第十七条一款。 本院已 行政复议法》第十七条规定作出不予受理决定，适用法律正确。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民 ...

作出的豫移（郑）工伤认字［2008]X号河南省工伤认定决定书不服，只有经过复议后才可向人民法院提起行政诉讼。本案中，河南省人力资源和社会保障厅以被告2008 工伤认定决定书已合法送达原告，原告赵某乙2011年10月12日申请行政复议超过了《中华人民共和国行政复议法》规定的法定时效为由，作出了豫人社复议 ...

》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持宁政 相互矛盾，所以被上诉人提供证据证据不具有合法性、客观真实和关联性，不应当作为被诉行政行为的证据。二、一审判决程序违法。被上诉人认为根据6人所持1983年林权证的 ...

关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，韩某丙应当先向河南省人民政府提起行政复议 条之规定，裁定如下： 一、撤销长垣县人民法院（2011）长行初字第X号行政裁定。 二、指令长垣县人民法院继续审理。 审判长夏智勇 审判员刘大春 代理审判员张彩霞 ...

皇山国家森林公园管理局（以下简称舜皇山管理局）因不服被告永州市人民政府林木林地行政复议一案，于二○一○年十二月三十一日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，于 山管理局申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省东安舜皇 ...

，该案仍在合法的处理期限之内，涧西分局已履行了法定职责。根据《中华人民共和某行政复议法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，驳回申请人的行政 的规定，批准延长了办案期限三十日，延长的期限应为合法的案件办理期限。案情复杂是行政机关延长办案期限的条件，但是否属于案情复杂，依法由办理案件的执法机关视案情而定 ...

某福死亡情况作出不视同工伤的认定决定是正确的。 《中华人民共和国行政复议法》第31条之规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议 ）项第1目“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

经平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 一审法院认为，被告作出的被诉具体行政行为证据不足，依法应予撤销。第一，原告与被告向第三人颁发土地证的行政 之间不具有利害关系，应依法驳回其行政复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二） ...