方面存在以下问题：一、被告认定原告张某甲的行为构成殴打他人却引用《劳动教养试行办法》第十条第（三）项的规定，属于适用法律错误。二、被告作出的劳动教养 本院予以准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定，判决如下： 撤销被告濮阳市劳动教养管理委员会于2009年5月6 ...

方面存在以下问题：一、被告认定原告张某甲的行为构成殴打他人却引用《劳动教养试行办法》第十条第（三）项的规定，属于适用法律错误。二、被告作出的劳动教养 本院予以准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定，判决如下： 撤销被告濮阳市劳动教养管理委员会于2009年5月6 ...

。 建设部颁布的《房屋登记办法》，是专门为了规范房屋登记行为，维护房地产交易安全，依据《物权法》、《城市房地产管理法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》等法律法规制定 办理的规定。综上，对原告高某甲的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第1、2、3、5目的规定 ...

X号劳动教养决定书；17、劳动教养决定书送达回执及挂号信函收据；18、《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、第十三条之规定；19、《国务院关于劳动教养的 事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销上海市劳动教养管理委员会2008年12月31日 ...

，土改时期的土地证不能作为确定所有权和使用权的依据。第三人依法对争议山岭进行管理，所得收益村民集体分配，上诉人也分得一份。被上诉人依据事实，尊重历史作出的 历史，事实清楚，证据充分，一审判决予以维持的处理是正确的。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，土改时期的土地证不能作为确定所有权和使用权的依据。第三人依法对争议山岭进行管理，所得收益村民集体分配，上诉人也分得一份。被上诉人依据事实，尊重历史作出的 ，事实清楚，证据充分，一审判决予以维持的处理是正确的。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

扣留财物通知书》，通知书上认定袁某某在非定点屠宰场所宰杀生猪，根据《生猪屠宰管理条例实施办法》的规定，决定将其宰杀生猪8头计1，217斤生猪产品予以扣留。 认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但适用法律错误，依法应予改判。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第六十一条第(二 ...

但认为被告的处罚已超过法律规定的处罚时效。 本院认为，根据《浙江省城镇房屋装修管理办法》的规定，房屋所有权人或其委托人装修房屋，应向县级以上房屋装修主管部门 本庭审查，被告对原告的违法行为具有行政管理职能，其处罚额在法定幅度之内且处罚程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...

规定，决定注销原告持有的第（略）号房屋所有权证。 原告不某，认为被告的行政行为属任意行为，诉至本院。请求人民法院撤销被告的决定。 经审理查明，1983年原告 房屋权属登记管理办法》是建设部在1997年10月27日发布的，1998年1月1日开始施行的，对既往并无溯及力。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

某。同时，海淀区房管局出示了《拆迁条例》、《北京市城市房屋拆迁管理办法》、《〈北京市城市房屋拆迁管理办法〉实施意见》、《评估规则》、《城市房屋拆迁行政裁决 要求撤销一审判决之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...