，在庭审质证中，原告、被告均认可对方提供的证据，以2009年元月12日庭审的质证意见为准。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二 ...

汇付手续费300元、其他费用1,374.01元，对市场推广费2,000元不予认可；确认编号为x的合同发生通联汇付手续费300元以及货款折扣559.36元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5 ...

3予以确认，对证据2、4、5、6不予确认。 以上事实已经双方当事人当庭质证、认证，依据确认的证据，本院对以下事实予以认定： 原、被告均从事鞭炮生意，被告因 相佐证，故被告的辩解理由证据不足，不应予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告许某敬 ...

被告王某乙到场签约，而被告王某甲并未到场。 本院对当事人提供证据，依法认证如下： 对原告证据1-3形式真实性及其举证意见均依法予以确认。 对两被告证据形式 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件 ...

贤区人民法院审理的案外人顾某诉某某公司建设工程施工合同纠纷案件中，某某公司认可其效力，足以说明潘某在担任某目经理期间能够代表某某公司对外签订合同， 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币 ...

诉讼费用。 被告陈某某辩称：不应列我为本案被告，我是在公司打工，不承担赔偿责任。 被告佐今明公司辩称：事发事实认可，只在超过交强险限额外的 完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元， ...

工人所花费的工资为499,100元。Ａ公司经过质证后表示对花名册的真实性不予认可，对派出所的证明的真实性无异议，但派出所的证明仅证明有员工在石子场 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21, ...

运亨通公司证据5-7系其单方制作，深圳建工公司不予认可，故该证据不能成为认定本案事实的依据。 根据上述认证法院查明如下事实：2005年9月2日，吉运亨 本院不予支持；一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

柏悦酒店对真实性不持异议,本院予以确认。证据3中银泰置业公司、柏悦酒店认可收到的发票真实性，本院予以确认。根据应付款明细表记载，柏悦酒店确认收到2008年 应与其上级单位银泰置业公司共同承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 被告北京银泰置业有限公司、北京银泰 ...

正当竞争，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。故原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决驳回原告北京谷歌的诉讼请求。 北京谷 协议》以及《协议》发表意见，其诉讼权利没有产生任何损害，北京谷歌就公证、认证手续的问题提出异议没有法律依据，本院不予支持。再次，当两个以上的企业因 ...