经二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关 未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并 ...
//www.110.com/panli/panli_9273117.html-了解详情
，故本院酌情确定物损费为500元。对于原告主张的交通费，本院根据原告处理交通事故纠纷事宜的实际情况，结合其提供的交通费单据，酌情确定交通费为1000元。对于 的医疗费应由保险公司在交强险责任限额内直接支付被告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_9194970.html-了解详情
以及原、被告及第三人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 的500,000元，被告实际应赔偿原告8,154.50元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_9140494.html-了解详情
对误工费的主张，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 减半收取计人民币1164.50元，由原告沈某负担人民币203.50元，被告某交通（集团）股份有限公司负担人民币288.30元，被告刘某负担人民币672.70元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9128230.html-了解详情
条第四款之规定，应负事故的主要责任；夏某某骑自行车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负事故的次要责任。原告夏某某 伤残赔偿责任限额为x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000元。本案交通事故发生在被告某某支公司承保的保险期限内。 再查明，原告夏某某自2007年以来 ...
//www.110.com/panli/panli_8828400.html-了解详情
通行，是造成本事故的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一种行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。航宇货运为肇事车辆在天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由天平保险公司在强制保险责任限额内按照实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8629908.html-了解详情
通行，是造成本事故的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一种行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 某的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。航宇货运为肇事车辆在天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由天平保险公司在强制保险责任限额内按照实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8536846.html-了解详情
《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、第130条、第131条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第9条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_7911944.html-了解详情
保险股份有限公司保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以 根据本案实际赔偿情况，酌情确定律师费为人民币2000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_6843294.html-了解详情
有当事人提交的证据、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 表示无异议，本院对原告该项诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_6835905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务