赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的 、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告谭某通过没有人行横道路X路、没有观察道路两侧来 ...

赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要 人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告胡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

来车先行；(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负此次事故的主要责任；2、当事人匡某驾车上道路行驶时，技术生疏，其行为违反《中华 赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的 ...

遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、当事人胡某丙忽视交通安全，无证驾驶湘x二轮摩托车 某乙系湘x二轮摩托车车主，依法应对被告胡某丙的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第 ...

抚慰金20000元、交通费2858元）判决由被告人民财产保险玉屏支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元后，剩余的120769.02元由被告杨某乙按70%的 险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额不足部分按事故双方的过错责任承担赔偿责任。本案中争议的焦点主要有两个：一、原告的损失认定问题； ...

50000元，住宿、伙某3042元，交通费1000元，共计368730元；2、判令被告承担本案的诉讼费。原告方为支持其主张，向本院提交了下列证据： 证据（1）、身 偷偷住进来的谢某英提供燃气热水器洗澡。二、谢某英对自己的死亡后果应承担主要责任。⑴、谢某英在住进被告黎XX的旅社X房前身某就患有疾病，入住 ...

元，由保险公司在交强险内赔偿244000元，剩余213805.60元由各被告承担60%为128283.36元。审理中，原告变更诉讼请求，要求赔偿死亡赔偿金364900元、 过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，王某军负事故主要责任，王某负次要 ...

事故，致使何某甲伤残，其行为已构成侵权，应对原告造成的经济损失承担相应的侵权赔偿责任。被告在此事故负主要责任，原告何某甲在此事故中负次要责任，应 民事赔偿责任，较为合理，本某依法予以维持。 关于被上诉人林某应否在交强险赔偿责任限额范围内赔偿上诉人何某甲的损失的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

的道路交通事故。该事故经湖南省常德市X区公安局交通警察大队认定，陈某负事故主要责任，杨某甲未依法取得机动车驾驶证及未按规定停放机动车，应负事故次要 受理费2732元，减半收取1366元，由陈某负担829.5元，由杨某乙承担546.5元。 联合财险新乡公司上诉称：原判适用法律错误，根据《机动车交通事故 ...

合法，根据事故认定结论：龙某丙承担此次事故的主要责任，姚某承担次要责任，黄某承担次要责任，龙某甲不承担责任。案外人龙某丁将摩托车出借给 三十条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告龙某甲各项损失94823.60元；二、被告 ...