财产，因此上诉人有处分权。拟赠与程某敬的这处房产，因离婚诉讼中双方反悔调解未成而不能成立，且赠与系附条件的赠与，程某敬没有履行该判决书第三项 决定转让价格，再由甲方协助办理过户登记其过户费用全部由乙方承担。3、为了诉讼需要，现乙方向甲方出具20万元的借条（不存在该20万元的借款事实）此笔虚构的借款如经 ...

，向高某颁证事实不清。据此认定房产部门在未查清房产权属的情况下办理产权登记时对事实认定不清证据不足，以（2009）驻法行终字第X号行政判决书对确山县人民法院撤销 高某乙共同生活，所购置的二楼住房两间、一楼门面房两间均是在二人婚姻关系存续期间共同生产经营、生活期间所购，应属原告曹某某与被告高某甲二人共同 ...

确认如下案件事实： 原、被告于2000年上半年相识后便确定恋爱关系，婚前感情尚可。2002年10月14日原、被告到麻阳苗族自治县民政局办理了登记结婚手续 出现裂痕。只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，夫妻感情应能和好如初。本案中被告不同意离婚，且原告也未能提供充分扎实的证据证实其夫妻感情已经破裂， ...

外出至今未归，现三个子女跟随原告生活。 上述事实，有原告提交的“无婚姻登记记录证明”、原告陈述、证人付某某、戚某乙的证言在卷佐证。 本院认为： 去向不明，客观上不能抚养子女。从利于子女生活、学习及成长考虑，对原告请求抚养三个子女，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 ...

某甲于1981年12月13日办理婚姻登记，婚后生育一子何某(已故)，因夫妻不睦，于1983年经原县级曲靖市人民法院调解离婚，1988年9月3日办理复婚 何某安生，原审判决既然认定是合同纠纷，又避而不谈诉讼时效，故原审判决自相矛盾、事实不清，适用法律错误。 被上诉人曲靖市（略）答辩称：1、一审法院对本案 ...

与任某甲原系夫妻关系，双方于1993年10月1日登记结婚，后经澄江县人民法院于2006年10月27日判决准予离婚。任某乙、赵某某系夫妻关系，任某甲系任某 共有财产。该房屋2006年以任某甲的名字办理了国有土地使用证。任某甲与任某乙后来补签的房屋买卖契约不能作为认定事实的依据。钟某某、任某甲委托任某乙 ...

逾期后，经原告多次催收被告仍未归还，由于该债务为被告罗某与被告周某婚姻关系存续期间的共同债务，故请求判决两被告共同归还所欠原告贷款本金10000元及合某 经债权人同意。两被告曾在离婚协议中对夫妻共同债务的承担达成协议，约定由周某来返还向原告的借款，但事后两被告未到债权人暨原告处办理信息变更手续，原告也 ...

还款18000元，余款305000元至今未付。 原审另查明：曾某与李某于2002年3月15日登记结婚，2011年9月22日办理离婚登记手续，双方约定位于武汉市X 债务应当由曾某个人偿还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，李某的上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国 ...

采信，并对其所能证实的如下事实予以确认：被告史某与被告马某乙于2004年12月8日办理结婚登记手续，2010年7月28日在新郑市民政局办理离婚登记手续。2010年 马某乙，所以马某乙不应偿还这20000元借款；本院认为，史某向马某甲借款，发生在史某与马某乙婚姻关系存续期间，且马某乙知晓借款事实，史某与 ...

因感情不和，经湖滨区人民法院（2007）湖民一初字第X号民事调解书确认，二人离婚。对上述的房屋权属，二人协商归杜某。并在本案中，高会宾仍放弃对 ；本案房屋登记地应为三门峡市房屋登记部门，陕县办理的房屋产权证显然无效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李某、黄某的上诉理由不能成立。 本院经审理查明，陕 ...