证明该款已交付给被上诉人薛跃正，或事实上薛跃正已得到该款，且上诉人在上诉状中亦认可该款由上诉人的时任领导用于别处。据此，上诉人的该款已支出， 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1050元，由上诉人鲁山县科学技术局负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 ...
//www.110.com/panli/panli_254775.html-了解详情
不承担保证责任是错误的，是对法律的曲解。一审庭审所揭示的事实和刘某某上诉状中的辩解，表明刘某某与卧龙区信用联社存在保证担保合同关系这一事实是明确无疑的 正确，应予以维持。 原审被告王某甲在庭审中未发表陈述意见。 二审中双方均未提供新证据。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：1、2005年6月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_252761.html-了解详情
）原经初字第X号经济判决，时某和、段某某未提出上诉，陈某某递交上诉状后又在上诉期内申请撤回。该判决发生法律效力，进入执行程序。 1997年12月 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费420元，由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html-了解详情
归还x元,本院予以支持。黄某乙上诉称欠条中包含复利，经查，从黄某乙上诉状内容可看出，双方经过算帐才得出欠条，且黄某乙对欠条予以认可,从欠条本身 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2830元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 ...
//www.110.com/panli/panli_250287.html-了解详情
。 成某某对王某甲提供的证据真实性有异议，认为该证据是一审结束后，针对其上诉状中的内容出具的，王某甲并没有将4000元支付给银晨锅炉公司，相关技术 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志 ...
//www.110.com/panli/panli_249602.html-了解详情
对于一审判决确定的新原公司对张某某房所承担的维修义务，新原公司在上诉状中没有涉及，对相关处理应径行维持。房屋按图施工后，实际面积和设计 一审案件受理费890元，张某某负担290元，开封新原房地产开发有限公司负担600元。二审案件受理费320元，由张某某和开封新原房地产有限公司各负担160元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_248674.html-了解详情
，认定其将徐某某打成轻微伤，并将其行政拘留属于事实认定错误，是枉法办案。请求撤销一审判决，依法改判。 二审查明，一审认定的基本事实无误。 本院认为：游某某上诉称其没有致伤徐某某，在一审卷中公安机关询问其父亲游某会的笔录及其上诉状中，都证实其用铁锨向徐某某抡了 ...
//www.110.com/panli/panli_247413.html-了解详情
，在聂某甲诉沙某某、沙某峰二人侵权纠纷一案中，沙某某在答辩状及上诉状中均陈述其没有租赁过聂某甲的土地，也没有和聂某甲发生任何关系，对其 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人沙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员周永辉 ...
//www.110.com/panli/panli_233847.html-了解详情
和第三者责任险，发生交通事故，上诉人应当在保险责任范围内承担责任，上诉人上诉状中的种种假设没有证据证实。且因上诉人在承保本案肇事车辆时未对 财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司依照保险合同在第三者责任保险范围内承担责任。 二审案件受理费6896元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_224041.html-了解详情
答辩人作为原公司移交人，当然也是签收和保存审计报告的当事人之一。上诉人的上诉状中称“根本不知道该报告，该报告从哪儿弄来的，审计局根本没有该报告”等话语 。据此，上诉人承担原组建公司的应付债务，事实清楚，证据确凿。综上，请求二审维持原判的基础上，支持我3万元表明利率的利息诉讼请求。 本院认为，本案的主 ...
//www.110.com/panli/panli_210092.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务