的款项已作为马登高挪用的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力。临颍县××社的辩称不能对抗已生效的刑事判决所认定的事实，故临颍县××社的 原判，驳回吕××的诉讼请求。 吕××辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外 ...

了。 另有证人邵某某、张某某等人的证言与上述证据相互印证，且有刑事技术鉴定书、刑事判决书、收款收据、撤诉书等证据在卷佐证。 原判认为，被告人李某甲结伙 过错，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，认罪态度好，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相同。且证据已经原审当庭宣读、 ...

中级人民法院于某00七年二月八日作出（2007）南刑二终字第X号刑事判决书，以非法占用农用地罪判处被告人许某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000 的处罚决定书，在申请复议期未满的情况下，许某某已被西峡县公安局刑事拘留、逮捕。 经审理二审查明的事实和证据与一审相同。该案证据已经一审出示、宣读、 ...

后积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，请求适用缓刑。 辩护人的辩护意见和上诉人的上诉理由相同。 二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。二审期间 积极赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人谅解，被害人表示不要求追究蔡某乙的刑事责任，当地村委和派出所证明蔡某乙一贯表现较好，没有前科。根据蔡某乙 ...

，无业。因涉嫌出售出入境证件犯罪于2008年4月11日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押新乡市看守所。 新乡市卫滨区人民法院审理卫 签证，认定其收取的费用不实。其辩护人意见相同。 原审被告人郝某某无辩护意见。 经二审开庭审理，所查明的事实和证据与一审相同。本案证据经一、二审举证 ...

某某犯敲诈勒索罪一案，于二○○九年七月十六日作出（2009）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某乙不服，提起上诉；新华区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭 自首，3、积极退赃。抗诉理由不能成立，应依法维持对彭某戊的判决。 二审经公开审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，本案的证人证言、书证、 ...

之前协助抓捕张小斌的行为不能认定为立功,但可作为酌定情节考虑。建议二审予以改判。 二审查明上诉人（原审被告人）田某某犯抢劫罪的事实和证据与一审相同。证据 田某某被抓获后，协助公安机关将网上在逃犯鲁寒辉抓获。 2、深圳市宝安区人民法院刑事判决书。 证实鲁寒辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。 3、 ...

，遂将其抓获归案。 （9）（略）人民法院（2007）汝刑初字第X号刑事判决书证明：2006年8月16日晚，谢某某与同案人何某乙、李某等人 ，可对其从轻处罚。上诉人谢某某上诉提出“原审量刑过重”的理由及其辩护人提出“谢某某在二审期间认罪态度较好，又有立功情节，建议对谢某某从轻处罚”的辩护意见成立，本院 ...

第X号、（2006）武法刑初字第X号、（2000）城刑初字第X号刑事判决书、赔偿费领条等证据证实。 该院认为，被告人车某某、唐某甲、王某趁人不备 原审被告人唐某甲、肖某乙、王某犯抢夺罪、盗窃罪、故意伤害罪的事实和证据与二审审理查明上诉人及3原审被告人犯抢夺罪、盗窃罪、故意伤害罪的事实和证据没有出入，且 ...

本院对其改判适用缓刑。其辩护人的意见主要是，①根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 辩护人还向法庭提交了信阳市X区X街道办事处青龙街居民委员会帮教书一份。 经二审审理查明：2010年8月至2011年5月，上诉人薛某在信阳市X区X ...