合同，著作权归属协议，盗版图书鉴定函，公证书、最高人民法院办公厅证明、原审法院庭审笔录以及本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、人民法院出版社与最高人民法院出版社是否为 不是其实际经营地点，其应承担相应的举证责任。虽然，六艺颂中心在二审审理过程中提供了案外人沙洁出具的证言，但该份证据系六艺颂 ...

高院预交上诉费《通知》、预交青岛中院案件上诉费汇款单据、收条、联合声明及原审庭审笔录在案佐证。 原审法院经审理认为,依据（2003）一中民终字第X号 原审反诉案件受理费50元，由北京红叶电脑动画制作技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费7010元，由北京密贴夏文化艺术有限公司负担（已交纳）。 本 ...

确认没有支付稿酬的部分是12万字，主张这部分并非由马吴星伊撰写。二审庭审过程中，双方当事人均确认天地线公司未向马吴星伊出示与航空工业出版社 合同补充证明》、收条、身份证复印件、户口簿复印件、天地线公司出具的授权委托书、一审庭审笔录以及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，马吴星伊是《电子政务网站技术 ...

确认没有支付稿酬的部分是12万字，主张这部分并非由马吴星伊撰写。二审庭审过程中，双方当事人均确认天地线公司未向马吴星伊出示与航空工业出版社 合同补充证明》、收条、身份证复印件、户口簿复印件、天地线公司出具的授权委托书、一审庭审笔录以及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，马吴星伊是《电子政务网站技术 ...

天润公司在一审审理期间提交的二十集《居家男人》剧本打印稿、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 著作权是作者对其创作的智力劳动成果依法享有 判决； 二、驳回王某对北京中天润影视策划有限公司侵犯著作权的起诉。 一、二审案件受理费各1000元，均由王某负担（已交纳一审案件受理费1000元，二审 ...

含软件的比较、百灵达公司软件x与万力公司产品x所含软件的比较、勘验笔录、庭审笔录以及万力公司提交的科学技术成果鉴定书、获奖证书、《无线电与电视》、德州仪器 发展有限公司负担一万一千四百八十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一万三千零一十元，由广州市万力科技发展有限公司负担（已交纳）。 ...

认定上诉人的公司名称侵犯被上诉人的商标权是没有事实依据和法律依据的。请求二审人民法院撤销原审判决，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人鲍某某辩称：慧之 档案及慧之眼公司提交的广告合同、注册商标申请受理通知书及一审庭审笔录、本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国商标法》第五十 ...

房屋装修合同》中是否存在违约行为。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、关于双方签订的 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费881元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨云先 ...

二、被告中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司支付原告张某某保险费23万元。本案一、二审诉讼费各7150元由被告负担。其中一审诉讼费7150元原告已预交，被告在给付 时是否履行了如实告知义务。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：保险合同是投保人 ...