所有权人登记为刘某乙，与该船舶系四被上诉人合伙经营并不矛盾。同时，原审原告代理人对被上诉人陈某某所做的调查笔录原件，证明涉案船舶实际为四被上诉人合伙经营。 第二份证据则属于在一审举证期间无法向法院提供的证人证言，虞某某在二审开庭前提出了关于虞某文出庭作证的书面申请以及理由，合议庭进行评议后同意该申请。 ...

的独资企业投资人。 两上诉人的共同委托代理人：黄叶明、崔建珍，均为广东金腾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州市番禺区天地人机械有限公司，住所地： 保护范围的请求，本院不予支持。 四、关于原审法院未中止审理本案是否妥当以及二审是否中止审理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第113条规定，被告 ...

字第X号 上诉人(原审原告)：菱电升降机有限公司。住所地：香港北角电气道X号宏利保险中心X楼。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲婉玉，广 已对菱电公司与鑫王公司的货款纠纷作出生效裁决，在这种情况下，菱电公司是否可以起诉光大银行，这是本案的又一争议焦点。本院认为，信用证受益人和开证行 ...

，住址：广东省广州市江南大道中东街X号204房。 委托代理人：吴泉，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州市丽维丝五金制品有限公司(以下简称丽维丝 结果。黄某某如果没有在丽维丝公司工作8年，就不可能知道“储物架”可以申请专利，也不可能知道“储物架”的商业价值。二、原判适用法律正确。 ...

字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市盈科纸业有限公司。住所地：佛山市X路X-X号百花广场X号。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人：李旺东， 的情况下，依照《中华人民共和国公司法》第一百九十一条的规定，公司债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组，进行清算。换言之，债权人并不能以股东怠于进行 ...

检察员王斌、代理检察员宋丽出庭履行职务，原审被告人及其辩护人和原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人潘国基均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，宝安区X镇X村树 原审被告人黄某甲的辩护人辩护提出：1、二审补充的签名应当是在鉴定书出来的时候就有完整的、合法的形式；2、关于是否采取保密措施，应当以书证某主 ...

贸有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)林某某，男，1961年7月7月出生，汉族，住（略）。 委托代理人吴某某，温州瓯越专利代理有限公司专利 系证人唐某某本人陈述应当认定，证据4应当作为证据采用，专利复审委员会对其内容是否可以实现林某某提交该证据所要达到的证明目的应当作出评价。专利复审委员会仅 ...

维吾尔自治区库尔勒市X路。 负责人:陈某乙，该分行行长。 委托代理人:孙某某，该分行房信部经理。 委托代理人:张宁，山东海师律师事务所律师。 上诉人新疆港鑫 真实性不能得到确认。 166份信用借款契约上双方签章是真实的。该166份契约是否可以不依附于(94)农银借合字第X号信用借款合同而独立存在呢如果 ...

住（略）。 委托代理人金某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)(美利坚合众国)RCA许可公司 专利是否具备创造性的关键在于权利要求1中的特征3和特征4是否被对比文件1公开或者是否可以从对比文件1中得到技术启示。 根据对比文件1的图3所示， ...

认为，该决议书虽经广饶县公证处公证，但程序严重违法，不符合公证暂行条例，二审期间，上诉人申请出庭作证的证人李某丙、李某丁、苏某某、逯某戊江在 为果某地1.6亩，其他耕地2.2亩。至于2003年土地调整前上诉人实际耕种土地是否可以推定为1997年协议书约定的土地范围，鉴于证据的充分性和本案所需事实等问题 ...