元给吴某；二、驳回吴某的其他诉讼请求。一审案件受理费8050元，由吴某负担4050元，黄某负担4000元。财产保全某2000元，由吴某负担。 上诉人 对该4张单据不予认可，认为不是合伙期间的事情，与本案无关。 被上诉人吴某在二审诉讼中向本院提供以下证据：1、娃哈哈公司系统产品价格表，证明本案双方代理娃 ...

，伤残赔偿限额为110000元。第三者责任险赔偿限额为300000元。本案审理中，原告申请诉讼保全，本院裁定扣押了肇事车辆苏x号车，后经双方协商，予以放行。 并案处理且将保险合同构成之一的保险条款内容置之不理，显然有违法律规定。在二审诉讼过程中，补充上诉理由称：原审法院认定的交通费、营某、精神抚慰金过 ...

日起五日内支付原告李某扣车损失15000元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案件受理费4300元，由原告承担1000元，被告承担3300元（被告承担的 元。 被上诉人赵某辩称，我没有扣车，原审证人可以证明，在一审我已申请财产保全。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院一致。 本院二审 ...

私字第####号。被告隋某具有经济适用住房购买资格。 在诉讼期间，原告于2008年3月24日向法院提出财产保全申请，法院依法做出裁定：查封被告李某乙名下的位于（略 一审案件受理费七十元,由樊某负担（已交纳）。财产保全费四千七百七十元，由樊某负担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由樊某负担（已交纳） ...

也不予认可。 诉讼中，一审法院向盛和公司释明：作为原告应当提供所承建的X号楼的建筑面积，对X号楼的建筑面积是否申请司法鉴定， 债务利息。 一审案件受理费28960元，财产保全费5000元，共计33960元，盛和公司承担23830元，承润公司承担10130元。二审案件受理费28960元，鉴定费5000元 ...

人的委托代理人杨某某、罗某，被上诉人林某及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明,2004年3月16日，原告林 3159元、评估费4000元、财产保全申请费1987元，合计9146元，由上诉人何某负担4573元，被上诉人林某负担4573元；二审案件受理费6318元，由 ...

证明被告所要证明的内容。本案审理过程中，原告于2010年12月7日申请诉讼保全，并提供担保，原审法院作出(2010)开民初字第X号民事裁定书，裁定查封被告 请求二审法院依法判决上诉人张某乙不承担任何赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人胡某承担。 被上诉人胡某辩称，被上诉人胡某未闯红灯，没有证据证明胡某 ...

至定残的前一天（即从2010年8月27日-2010年12月22日）；请求二审法院将袁某的误工费由x.26元减为7566元，本案全部上诉费由被上诉人承担。 对 向株洲市X区人民法院起诉，要求二被告支付有关费用；法院基于袁某的申请，对锦程某甲司存取了财产保全措施，依法冻结了锦程某甲司人民币8万元；后经法院 ...

了本案。申请再审人长城大连办的委托代理人康玉奇、被申请人兴辽公司的委托代理人金丽菊、天河大厦的委托代理人高某某、李某某到庭参加诉讼。 某承担保证责任。 一审案件受理费74,902元，财产保全费5,000元，合计79,902元由鞍山天河商业大厦有限公司承担。二审案件受理费74,902元由鞍山天河商业大厦 ...

证实被上诉人要玩失踪，一走了之，赖掉借款。5、上诉人有权在湛河区法院提起诉讼、申请反诉和诉前财产保全，但湛河区法院拒绝受理，却受理靳喜双的恶意诉讼，是 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王某军 ...