王某丁等人乘坐的豫Q-x号车发生碰撞，经信阳高速交警部门作出的交通事故责任认定书，符合法律规定，予以支持。中铁十一局集团有限公司在其料场对应 商务车一方。因此，申请人根本就不属于本案交通事故责任认定的当事人，在交通事故责任认定书中，申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通 ...

元。 一审判决认为，事故认定书是交警部门在第一时间到达事故现场并经实地勘验，依据相关材料作出的。被告保险公司虽对《道路交通事故责任认定书》有异议，认为 应在机动车交通事故责任强制保险限额内及在商业第三者责任险限额内进行赔偿。不足部分则由被告汽车公司承担。由于原、被告双方在庭审中均表示认可中山中心出具的 ...

年4月6日出具给蒋某某汽车租赁发票一张,证明双方已算清租车费用,取得发票，交接完车辆；2、公交[宁江]（2006）第X号交通事故责任认定书，载明：“ 的上述各证据的真实性不持异议。 本院综合当事人的质证意见分析认为，各方当事人对汽车租赁发票、事故责任认定书、录相资料，蒋某某、朱克勤分别在交警部门陈某的 ...

113。9mg/x。2004年10月22日，顺德区公安局交通警察支队第二大队作出第x号《道路交通事故责任认定书》，认定被告何某某醉酒驾驶摩托车，其过错行为是 全盔，加重损害后果，其过错行为是造成此事故的次要原因，应对此事故承担次要责任。陈某元不承担此事故责任。交警部门经组织各方当事人调解未果，原、被告 ...

有违法律。其次，佛公(交)裁(2002)X号通路交通事故责任重新认定决定书和三水交警第X号之二道路交通事故责任认定书在事实和责任认定上错误。在第二次事故中 后被刘某某驾车相撞及推压，致使其两度受伤。有佛山市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故责任重新认定决定书》所证实。周某住院135天，其出院诊断为 ...

的事故损失。 原告就其主张向本院提交的证据材料有：1、新乡市交警三大队出具的道路交通事故责任认定书及调解终结书一份；2、新乡市第二人民医院诊断证明书一份； 三大队出具的事故责任认定书的真实性无异议，但对责任的划分有异议。原被告均对本院依职权调取的证据无异议。 本院对原告提供的证据，被告方不提出异议的， ...

共计214609.61元。 以上事实，有原告提供的益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、益阳市银城司法鉴定所出具 百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条第某 ...

承担本案诉讼费。 被告栗某辩称，双方是发某了交通事故，但事故地点不在责任认定书说的位置，交警部门的责任划分有误，是李某乙四饮酒后驾车， 、房屋产权证复印件、株洲县X村委会的证明、株洲县X村委会及株洲县公安局古岳峰派出所联合出具的证明、株洲市X区X街道办事处某社区居委会及株洲市公安局芦淞分局某街道派出所 ...

认定：当事人陆某、雷某甲平各承担此次交通事故的同等责任。2011年11月28日，重庆市梁平县公安局屏锦派出所出具雷某甲平死亡注销户口证明。原告为证实 身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。本案中，柳州交警大队根据事故现场作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定陆某、雷某甲平 ...

原告倒地受伤的交通事故。经雨花区交警大队调查，被告刘XX驾驶的上述车辆为被告刘XX所有，在被告XX财险湖南分公司处购买了机动车交通事故责任强制险且 的《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、长沙市X区分局高桥派出所出具的居住证明、原告的暂住证及居住证、机动车交通事故责任强制 ...