关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。本案交通事故发生时间是2009年12月30 没有超过保险公司保险限额的，保险公司应承担全部赔偿责任。如果交通事故发生后，保险公司在诉讼前主动理赔的，则不会形成诉讼，保险公司即不存在承担诉讼 ...

财保支公司投有《机动车交强险》、《机动车第三者责任险》，在保险公司承担理赔后，超出保险赔偿全额的部分再与某某公司、邓某某共同承担。 被告稂某某 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

损失，侵害人应当予以赔偿。 本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题 交通事故造成人身损害的受害人可以请求赔偿项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院 人无需垫付医疗费，也无需赔偿周某诚所垫付的医疗费。被上诉人丁某某答辩称，肇事车辆投了保就要理赔，报纸和电视报导的同类型的案件保险公司都理赔了 ...

、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、 事实予以确认。 本院认为：上诉人财保株洲支公司虽然在本案事故发生后积极理赔，尽到了强制保险义务。但因本案交通事故发生时是在2009年1月17日，虽然当时 ...

驾驶的车辆有“超载”和“超速”的行为，依保险合同，应扣减20%的保险理赔；七、本起交通事故的发生是因李某雄强行变更车道而致，故李某雄应负 应承担的民事责任份额为30％。 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害 ...

承担责任之主张本院碍难支持。第四、被害人王某是否应承担过错责任的问题。从本次交通事故发生的情况看，主要是汽车驾驶员严重超载致使左前轮胎爆裂，方向 的公章不是该单位的印章，而是加盖的中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司车险理赔专用章。那么，就不应当认为涪陵保险公司已提起上诉。 经审理查明，双方当事人对 ...

与原审相同。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原审法院确定赔偿五被上诉人因黄某香死亡的丧葬费x 、公路设施赔偿费500元、鉴定费2000元，并无不当。精神损害抚慰金结合本案交通事故责任大小，根据侵权行为的具体情节及给被上诉人造成的伤害后果和当地实际 ...

约定，首先应由被告人保财险南阳公司在其机动车交通事故责任强制保险的x元责任限额内为原告的损失承担直接理赔责任；不足部分由原告陈某甲及被告南阳 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，参照本地实际情况，结合本案实际，原告因此次交通事故住院20天，所造成住院伙食补助费损失 ...

关于贯彻执行若干问题的解释》第174条之规定，原告向中保公司信阳分公司申请理赔的时间，可视为诉讼时效中断，故对三被告以该交通事故已超过诉讼时效 。原审本院最终认定，原告李某海各项损失为：医疗费x.74元，除保险公司理赔9500元仍有x.74元，交通费1050元，其他支出430元，住院生活补助费3960 ...

不予支持。关于原、被告双方争议的精神损害赔偿金额如何确定的问题，根据原告的伤残程度及在本起交通事故中原、被告双方的责任划等综合考虑，酌定为5000元较为适宜 元；两项共计x.88元。在交强险不予理赔的剩余9773.54元赔偿费，按原告与被告罗某某的本起交通事故中的责任划分进行分担，被告蒋某某的应承担的 ...