的数额无异议。锻造厂在与磊鑫公司因质量问题发生争议前，曾依照双方签订的工矿产品购销合同的约定，向磊鑫公司提供了相应的毛坯铸件，磊鑫公司依据合同的约定验收 民二初字第X号民事判决； 二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。 审判长张云涌 代理审判员徐金武 代理审判员韩岩 二0一0年七月二十二日 书记员李某...
//www.110.com/panli/panli_22228952.html-了解详情
否支持。 本院认为，皓月公司与正品堂公司2007年5月20日签订的《产品购销合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容未违反法律法规的禁止性规定，属 1570元，由上诉人重庆皓月百货有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 代理审判员王裕松 代理审判员韦兆松 二0一0年十二月八日 代书记员王艳...
//www.110.com/panli/panli_21913700.html-了解详情
原裁定。 江苏天华不锈钢有限公司申请再审称：被申请人提交的主要证据《工矿产品买卖合同》是伪造的，传真件上的日期自相矛盾；被申请人是代浙江横山工贸公司 维持本院（2009）怀中立民终字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长吴荣华 审判员向松柏 审判员曹阳 二00九年十月二十七日 代理书记员杨世新...
//www.110.com/panli/panli_19028944.html-了解详情
的付款凭证，被告对其真实性并无异议，本院予以确认。 经审核，被告提供的产品供应合同，原告对其真实性并无异议，本院予以采信；被告提供的收据，原告确认于 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长高丽宏 审判员申智 代理审判员李美幸 书记员王丽娜...
//www.110.com/panli/panli_18670697.html-了解详情
，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。当事人 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱金彪 代理审判员朱欢 书记员张波...
//www.110.com/panli/panli_14293298.html-了解详情
的合同，对当事人具有约束力，当事人应该按照合同的约定全面履行义务。货运代理合同是无名合同，在货运代理实务中往往以实际履行来界定双方的权利义务关系。本案中 、专业机构的意见和当事人陈述等证据认定涉案货物保质期为一年，超过保质期的产品没有商业使用价值。阳光公司在一审、二审期间对货物保质期均未提供相关证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html-了解详情
有效，双方当事人都应当严格履行。白某某夫妻同日与郑州宜欣公司签订2份工矿产品购销合同后共计交款x元，所履行的是窦美华和郑州宜欣公司签订的工矿 上诉，维持原判。 二审案件受理费5103元，由白某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘某军 审判员刘某 二Ｏ一Ｏ年八月三十一日 代理书记员陈帅...
//www.110.com/panli/panli_12476969.html-了解详情
）买卖合同纠纷一案,本院于2009年3月10日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李霞独任审判。于2009年4月1日组织原、被告进行第一次证据交换。 中汇上海分公司诉称：2006年7月24日,原、被告签订两份《工矿产品购销合同》（合同编号：x-03、x）,约定原告向被告销售x低合金中板1500吨 ...
//www.110.com/panli/panli_9136204.html-了解详情
中，原、被告均表示2007年2月15日和2007年5月10日《产品供货合同》分别是针对武昌热电厂工程和湖北潜江污水处理厂工程，本案争议的是武昌热电厂 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长朱巧凤 审判员梁元 代理审判员王宜兰 书记员管惠颖...
//www.110.com/panli/panli_6834864.html-了解详情
原审法院经审理查明，2008年7月17日，上诉人、被上诉人签订《钢丝绳产品销售合同》，上诉人向被上诉人购买：1、规格：18×19＋FC－30左右 维持原判。 二审案件受理费人民币2,790元，由上诉人无锡工力工程机械厂负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 审判员承怡文 代理审判员周庆余 书记员朱敏...
//www.110.com/panli/panli_6186799.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务