法律工作者。 上诉人济源市河雅耐火材料有限责任公司(以下简称河雅公司)与上诉人济源市红河石油化工有限公司(以下简称红河公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,河雅公司 的大小做任何分析,而是依据自由裁量权直接酌定由红河公司承担30%赔偿责任是不科学的。二、原审法院适用法律错误,本案应当适用《中华人民共和某产品 ...
//www.110.com/panli/panli_194112.html-
了解详情
被答辩人必须证明其鸭子死亡与我公司生产的DA-630饲料有直接关系,我公司才能承担侵权责任;三、我公司生产的DA-630饲料符合法定免责条件。 经审理 佐证,可以认定。 本院认为:本案系产品质量损害赔偿纠纷,原告龚某某、刘某某系产品消费者,被告“郑大公司”系产品的生产者。根据《中华人民共和国消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_174605.html-
了解详情
略)。 上诉人邵阳市红日烟花爆竹有限责任公司(以下简称红日烟花公司)因与被上诉人肖某甲、曾某某、肖某丙、罗某某、肖某丁产品质量损害赔偿纠纷一案,不服湖南省武 其司法鉴定权的理由不能成立。原审对于肖某丙、罗某某应当承担的责任进行了审理,并以其与肖某甲达成调解协议并已经履行完毕,且肖某甲自愿放弃要求其追加 ...
//www.110.com/panli/panli_163449.html-
了解详情
五里河法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。 上诉人王某某为与被上诉人谢某某产品质量损害赔偿纠纷一案,不服杞县人民法院(2007)杞民初字第X号民事判决, 批发给王某某,所以谢某某应承担60%的责任,王某某应承担40%的责任。一审法院判决谢某某负次要责任,承担经济损失的30%,显属不当,应予改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_150088.html-
了解详情
某某,男,41岁,特别授权。 上诉人冀某某因与被上诉人杨某甲、杨某乙产品质量损害赔偿纠纷一案,不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2008)洛龙法民初字-4第 、上诉人所称出事后没有及时和他及“工农牌”三轮车厂联系是不负责任的说法。被上诉人杨某甲住院的次日,就打电话给上诉人,可是上诉人没有到医院看望过一次 ...
//www.110.com/panli/panli_149817.html-
了解详情
令被告赔偿原告各种损失4587.20元。2、本案诉讼费及农业专家鉴定费1000元由被告承担。 被告辩称:1、首先需证实此事是否属实,原告应提供购买凭证、种子包装袋及 ,并非注上杂交水稻。因又该品种并非伪劣产品或产品质量上存在缺陷,至于原告购买何仲品种种植系原告自行选择的权力。综上,对原告诉请赔偿其种植 ...
//www.110.com/panli/panli_133913.html-
了解详情
)协商一致签订加工承揽合同,此合同对加工产品、加工产品质量要求、验收标准和方法、产品用途、交(提)货时间及地点、运输办法及费用承担、结算方式及期限(为加工完毕后定作方按实际总金额支票结算),其他、违约责任、纠纷的处理,及合同生效时间为X年X月X日生效等进行了约定。2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_95802.html-
了解详情
横冲人行道伤及原告,由此说明被告销售的烟花存在产品质量缺陷。被告作为经营烟花的销售者应当承担给原告造成损失的主要民事赔偿责任,即90%。第三人殷 、住院伙食补助费、交通费、住宿费、病历提档费,共计2655.95元。除已经支付的298元,尚应赔偿2357.95元; 三、鉴定费750元由被告彭水县腾宇烟花 ...
//www.110.com/panli/panli_94125.html-
了解详情
山公司等对损害没有资质进行鉴定,且与原告有利害关系。对证据(3)、(4)的真实性、合法性、关联性不予确认。对证据(5)、(6)不符合证据规则,不予质证, 生产的。起诉于法院,要求两被告承担赔偿责任。 本院认为,产品缺陷造成质量损害责任是一种特殊的侵权责任。虽然是实行严格责任,但是受害人应当对其损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_55855.html-
了解详情