年6月21日提起诉讼，有人民法院的收案登记证实。京工公司不能提供相反的证据予以否定，应当认定这一事实。 北京市高级人民法院二审查明： “305协议”中对保证部分的 2002年5月20日判决： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由上诉人京工公司负担。二审案件受理费（略）元 ...

6月10日即送达给祥发公司，但没有发送及签收登记手续。祥发公司否认6月10日收到批文，也未提供充分的反驳证据。1994年6月25日，西安市政府批准公布执行“ 之诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由常瑞公司负担；反诉受理费（略）元和财产保全费（略）元，由常瑞公司和祥发公司各半承担。 祥发公司不服一审判决 ...

案件受理费人民币（略）元，由外贸公司负担（略）元，金利隆公司负担360元；财产保全费人民币（略）元由外贸公司负担。 外贸公司不服原审判决，向本院提起上诉称： 。二、金利隆公司与维马公司之间的纠纷理应通过仲裁解决。如上所述，上诉人向法院举证的有关维马公司的证据，均仅涉及金利隆公司与维马公司之间贸易合同的 ...

的仲裁条款或仲裁协议，故本案所涉的纠纷不属该会管辖之范围，则本案理应由法院受理。 原、被告及第三人提供了与上述事实相关的证据： 1、原告 起至本判决生效之日止按中国人民银行有关人民币及美金逾期付款的利率计息)。 本案案件受理费人民币71，417元、财产保全费人民币62，020元、审计费人民币10万元由 ...

自己与长沙市某某机械厂间具有劳动关系与长沙市某某机械厂应向自己支付工资及报酬，应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，罗某是明知的，并没有在法定的六十日期限内向劳动争议 一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 ...

月30日止，被告周某尚欠原告利息20412.90元的事实； 10.诉讼、仲裁案件委托代理协议一份、浙江省宁波市地方税务局通用机打发票一份，证明原告 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22015元，减半收取11007.50元，财产保全费5000元，合计16007.50元，由被告周某、薛某、周某 ...

《催收逾期贷款通知书》现场公证，公证处于2004年10月10日为债权人营口银行出具了保全某为公证书，公证编号(2004)营证经字第X号。庆丰公司所欠营口银行 庆丰公司没有某权的抗辩理由不予采信。营口银行、庆丰公司的债权债务关系及财产抵押始于2002年9月，营口银行于2004年10月9日向庆丰公司发出 ...

x.56元，并支付违约金15万元。 被告某建筑安装工程有限公司丽水分公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告史某为证明其主张，向本院提交了下列 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，减半收取计5711.50元，财产保全费4020元，合某9731.50元，由被告某建筑安装工程有限公司丽水分公司 ...

至今，已经长达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费x元由杨某负担，财产保全费4000元及二审案件受理费x元由上诉人陈某负担，再审案件受理费x元由海南金元 ...

，应为翁××及所扶养家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖。2、翁××、王×将上述房屋出租给他人使用，其目的是为了归还债务，在没有证据证实翁××、 一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； ...