与原判认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈某，合同书及补充协议和相关证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案双方 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费2225元，财产保全费230元，二审诉讼费2225元，合计4680元，由上诉人欧某负担3680 ...

土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的精神，结合标的物处置所得用于清偿破产企业职工劳动债权和安置职工的实际情况及缔华公司上诉时表达出 案件受理费各x元，河南缔华房地产开发有限公司和郑州照相机厂管理人各半负担。财产保全费5000元，由河南缔华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

、驳回湖南佳兆业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 本案本诉受理费9332元，财产保全费1520元，合计x元，由湖南佳兆业房地产开发有限公司负担5800元 通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等 ...

关于奚XX应否承担虚假出资法律责任的问题，原审认为奚XX的投资款系由验资单位上海嘉瑞会计师事务所出资，且奚XX没有其他证据证明其已投资到位，故奚XX 在承包期间投入的全部装修及增加的不动产归农资公司和体育部所有。7、农资公司和体育部其余之诉不予支持。案件受理费17，530元，财产保全费8，520元， ...

万某乙承担民事赔偿责任的诉讼请求。案件受理费6813元，其他诉讼费1500元及财产保全费1700元，由被告万某甲承担。 上诉人万某甲请求撤销一审判决 与雇主的关系，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷属劳动争议，一审法院在未经劳动仲裁前置程序的情况下予以受理不符合法律规定。“请二审法院改判驳回被上诉人的起诉 ...

工资港币（略）元及要求被告支付从1989年8月27日至1993年12月底的欠款（略）元的诉讼请求。本案诉讼费7978元，财产保全费500元由原告惠阳市 一、关于四名管理人员是“每人每月800元工资”还是四人“每月工资共800元”的问题。上诉人认为，依照已经履约的事实和依据足可认定是每人每月800元，由 ...

金涛湾酒家对胡某某、谢某某承担的上述责任承担补充清偿责任。案件受理费50元，财产保全费36.08元，共计86。08元由胡某某、谢某某承担。 上诉人美之 劳动争议纠纷案。本案的关键问题在于林某某与胡某某、谢某某承包经营的金涛湾酒家是否已形成了事实上的劳动关系。从双方当事人所举出的证据来看，林某某举出了由 ...

金涛湾酒家对胡某某、谢某某承担的上述责任承担补充清偿责任。案件受理费50元，财产保全费36.08元，共计86。08元由胡某某、谢某某承担。 上诉人美之 劳动争议纠纷案。本案的关键问题在于陈某某与胡某某、谢某某承包经营的金涛湾酒家是否已形成了事实上的劳动关系。从双方当事人所举出的证据来看，陈某某举出了由 ...

金涛湾酒家对胡某某、谢某某承担的上述责任承担补充清偿责任。案件受理费50元，财产保全费36.08元，共计86。08元由胡某某、谢某某承担。 上诉人美之 劳动争议纠纷案。本案的关键问题在于张某某与胡某某、谢某某承包经营的金涛湾酒家是否已形成了事实上的劳动关系。从双方当事人所举出的证据来看，张某某举出了由 ...

金涛湾酒家对胡某某、谢某某承担的上述责任承担补充清偿责任。案件受理费50元，财产保全费36.08元，共计86。08元由胡某某、谢某某承担。 上诉人美之 劳动争议纠纷案。本案的关键问题在于钟某某与胡某某、谢某某承包经营的金涛湾酒家是否已形成了事实上的劳动关系。从双方当事人所举出的证据来看，钟某某举出了由 ...