某某颁发了集体土地使用证；该证违背法律规定，且超出了河南省规定的宅基地使用标准，侵犯了我们的合法权益，为此向法院提起诉讼，要求撤销获集用（宅）字第x 证据不足，应当予以撤销；该土地使用证影响到三原告从南向北顺畅通行，三原告作为相邻权人与被告的颁证行为有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

精忠律师事务所律师。 被告张某乙，男，成年。 原告张某甲与被告张某乙相邻关系纠纷一案，本院于2008年5月20日作出（2008）汤菜民初字第X号民事 门口被堵，一年四季不见阳光，导致我的房屋无法居住。被告的行为侵犯了我的出入行走权、采光权、通风权，为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告停止 ...

：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政 所有权发证行为有法律上利害关系的当事人。其二，张某某又不是本案中建筑物的相邻权人，张某某与建筑许可审批行为也不具有法律上的利害关系。故张 ...

划给我6.5分小片荒中的一部分，我在自己的土地上载种杨树并没有侵犯三原告的权利，况且原告诉称的道路不是原告唯一的道路，原告不经过我家的荒地 土地建设用地使用证及存根、现场堪查图、双方当事人陈述在卷作证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活的原则，正确处理通行、排水、采光等方面的邻里 ...

，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称：被告住在与原告相邻的楼上；被告私自在阳台外安装晾晒衣物的铁架，常年晾晒衣物，导致阳光不能照射 法规对未临大街干线的楼房阳台外晾衣架的设置没有禁止性规定，原告关于被告侵犯其其采光权，要求拆除被告安装在阳台外铁架的诉讼请求，不予支持。但是被告在晾晒 ...

，买主方有选举权和被选举权，如同本居委会，组民一视同仁。…吴某某购买房屋后与李某某相邻而居，2007年6月，李某某为从事烤烟生产，将吴某某屋后的旧牛栏 了劝解，李某某暂停了建猪圈。但吴某某认为李某某建烤烟房及建猪圈等行为侵犯了吴某某的土地使用权，双方为此发生纠纷，虽经沙市社区人民调解委员会及司法所多次 ...

X年X月X日生。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因相邻关系纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 拆旧翻新将其房屋翻建，房屋建成后，四原告以被告所建房屋影响其通风采光，侵犯其隐私权为由诉至法院。诉讼中，原告称被告所建房屋影响其通风采光，但未提供证据。 ...

颁发了方国用（2005）第X号国有土地使用证。二原告认为被告为第三人颁证侵犯了原告合法权益，于2008年1月11日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告为第三 从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。二原告与第三人涉及相邻权关系，且该案涉及不动产，故原告具有诉讼主体资格，且起诉未超法定起诉期限。 ...

不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人黄某某没有取得荒地的管理使用权，栽种树木侵犯了村委会的土地权利，其起诉上诉人构成侵权，不具备原告主体资格；2、 采信。 本院依据本案有效证据经庭审查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，相邻关系的各方，应依照互谅互让，有利于生产，方便生活的原则处理通行等问题。本案 ...

，住（略）。 委托代理人曾某珍，江西文峰律师事务所律师。 上诉人曾某甲因相邻排水及财物损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2007）康民一初字第X号 的房屋也较远，对被告并无妨碍，被告将原告石碑砸毁，属于对原告财产权的侵犯，依法应予赔偿；原告称作价500元，对此数字一审法院予以确认，但本案相关的林有 ...