符合法律规定，应认定有效。三星经营部、物资公司与定西分行所签订的不可撤销的担保书意思表示真实，亦应认定有效。广厦公司第一工程处与定西分行所签担保合同因未 款（略）元及逾期付款违约金承担50%的赔偿责任。案件受理费（略）元、保全费（略）元由二轻公司负担。 广厦公司不服甘肃省高某人民法院的上述民事判决， ...

强发票(复印件)；19.莆田税务局向沈田强进行调查的材料；20.申请释放船舶的房屋产权担保书；21.海柏公司代理律师调查材料；22.有关太海会社向翔远公司支付10 柏公司的损失。翔远公司作为法人接受太海会社委托代理诉讼行为申请诉前保全扣船缺乏法律依据，翔远公司与海柏公司之间没有运输合同法律关系，即使以 ...

交未交、应付未付货款总额的5%赔偿对方损失，如需提供担保，另立合同担保书作为本合同的附件。1994年6月13日，经贸公司(甲方)、飞机厂(乙方)与开发区 ，不足部分由开发区支行承担80%的赔偿责任。 本案一审案件受理费（略）元，财产保全费520元，其他诉讼费用（略）元，二审案件受理费（略）元，合计（略 ...

1996年6月14日出具的担保书系其真实意思表示，亦应确认为有效。该担保书中第七条载明“担保期限至被上诉人斯麦兰公司按合同履行货款为止”。此条款应 斯麦兰公司上述应付款项负连带清偿责任。 一审诉讼费人民币（略）.46元、保全费3016.82元，共计（略）.28元，由两被上诉人共同负担；二审诉讼费人民币 ...

月息6.93‰。同日，原告还与被告云南省土产进出口公司(以下简称:土产公司)签订《贷款担保书》，约定由土产公司为粮油公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期限 公司对粮油公司的上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费及保全费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议: ...

借款金额、用途、期限、利率等均作了约定，原民乐粮所亦分别出具四份信用担保书，为老乐公司向北流中行借款提供无条件不可撤销的担保。在老乐公司不按期 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费（略）元(黄某已预交)，财产保全费4320元(北流中行已预交)，全部由黄某负担。北流中行预交的财产保全费， ...

保字第X号保证合同1份；3、重庆市X村信用社借款借据1份；4、借款保证担保书1份；5、委托书1份；6、支票存根及转帐支票各1份；7、大丰 合作联社涞滩信用社的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费2000元，诉前保全费及其他诉讼费（略）元，合计（略）元，由被告重庆万乐科技(集团)有限公司和 ...

利息。 三、驳回原告刘×其他诉讼请求。 本案受理费15726元，减半收取7868元，保全费5000元，合计12868元，由被告谭××、黄××、李××负担。 如不服本 〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款， ...

公某、B公某、C公某承担连带偿还保证责任。 本案案件受理费73931元，财产保全费5000元，两项合计78931元，由被告彭某、曾某负担。 如不服本 对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款， ...

指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元、诉讼保全费1450元，共计5370元，由原告河南某力起重机械有限公司负担270元，由被告河南某泰板业有限公司负担5100元；反诉费4800元，由被告河南某泰板 ...