按胡某乙诉请的50%，由李某丁承担x.06元，神羽公司承担连带责任，并根据神羽公司与荆门平安财保公司的保险合同约定，由荆门平安财保公司 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3950元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 审判员别瑶成 ...

代理费x元。上述费用除交强险限额保险公司赔付外，由被告周某承担80％的赔偿责任，被告某汽车租赁公司承担连带责任。 被告周某辩称，对事故发生 护理费人民币7225元（其中人民币745元直接支付给被告周某）； 六、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某残疾赔偿金人民币x ...

承担理赔责任，超出或不属于交强险部分由被告龚xx承担70％，xx公司承担连带责任；2、被告承担律师费8,000元。审理中，原告撤回对律师费、车损费的 经过及责任认定没有异议。因事故车辆在被告中国xx财险投保了交通事故责任强制保险，故保险公司应在交强险理赔范围内先行理赔。对原告主张的赔偿项目没有异议，但 ...

元在本案中一并处理。 被告谢某、冯某辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，对于原告的伤势情况无异议,对于原告主张的各项赔偿有异议，不同意原告 限额，应由第三人某某保险公司承担；关于鉴定费1,900元、律师费3,000元不属于交强险范围，被告谢某应予赔偿，被告冯某承担连带责任。原告要求第三人对 ...

里集团安阳市北方汽车运输有限公司的委托代理人姚某某到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 人员，肇事车辆在保险公司投保有交强险，原告要求赔偿的损失过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据，要求安阳运输公司承担连带责任没有法律依据。 ...

事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额范围内承担直接赔付责任，并优先赔付精神损害赔偿金，不足部分的百分之八十由被告郭X承担，彭X承担连带责任。2、 ％）。（3）关于衣物损失费，根据本案具体情况，酌定为100元。 综上，XX保险公司应在交强险范围内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5,000 ...

、被告上海江南造船嘉江船舶机械制造厂的委托代理人朱某甲、第三人人民保险公司的委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称， 无异议，被告范某某发生交通事故不属于职务行为，故不同意原告要求二被告承担连带责任。对原告诉请的住院伙食补助费500元、误工费11,720元、鉴定费1,400元 ...

X路X号X室。 法定代表人胡X,职务总经理。 委托代理人任X,男,该公司职工。 第三人XX保险公司,住所地X市X区X路X号X楼。 负责人石X,职务总经理。 2、被告李X对上述款项在第三人赔偿范围之外的部分承担相应的赔偿责任。3、被告“XX公司”对被告李X的赔偿义务承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。 ...

、被告资X对被告方X、被告“XX公司”的赔偿义务承担连带责任；3、被告“XX保险公司”在承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）及第三者 ；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中,纠纷发生在骑电动自行车的受害人周E与驾驶机动车的被告资X ...

第三人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）限额内先行承担赔偿责任,不足部分由被告王X赔偿,被告“A公司”承担连带责任；3、诉讼费用由 享有质证权利,但其未到庭应诉,本院视为其放弃质证权利。 审理中,因本案被告“B公司”及两第三人未到庭,致本院调解不成。 本院认为,公民、法人由于过错侵害 ...