的当事人承担不利后果。”的规定，保险人对其是否履行了明确说明义务负有法定的举证责任。在本案中，作为保险人的中华联合保险公司认可在投保单上投保人常某某的签名并非 第二款之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由中华联合保险公司一次性赔偿佳日公司、常某某车辆损失险赔偿金x元。二、鉴定费6000元，由中华联合 ...

x元；被告赔偿因迟延支付保险金给原告造成的利息损失（利息按银行同期贷款利率计算，自2009年11月30日起，至付清之日止)。 被告保险公司辩称：对 初步诊断一致。2009年11月24日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所对马ｘｘ是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马ｘｘ已构成ⅹ级伤残。2009 ...

财险公司没有对我们明确说明第三者，我们理解孙某海系车下死亡属第三者，保险公司应予赔偿。 大连市中山区人民法院一审查明，2005年10月8日，陈某某为辽x号 “车上人员”的问题。本院认为，必须以该人在事故发生时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于 ...

公司提供投保单1份，在该单投保人声明栏中载明保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明，本人已充分理解等；该栏中加盖 6500元+农作物、鱼塘等污染损失费1800元)，保险公司应就此承担相应的赔偿责任。 本案二审的争议焦点为：一、保险公司是否就保险合同中的免责条款履行了明确 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告郑州保险公司是否是适格的被告，是否承担民事责任；2、被告张某某是否承担民事责任；3、原告损失的认定问题。 围绕 内赔偿五原告损失x.8元；2、原告的损失总额x.5元，扣减被告上街保险公司赔偿原告的x.8元，余款x.7元由被告武某某承担50%的民事责任，即被告武 ...

”中的各项内容，只是简单地告知夏宗政康宁终身保险是医疗保险，将来若出现10种重大疾病，保险公司可以赔偿。由于夏宗政当时要急等开车外出跑业务， 六条第二款的规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”被告在双方保险 ...

，依法追加实际车主刘某甲为本案被告，并将第三被告变更为“天安保险股份有限公司商丘中心支公司”（以下简称“商丘中心支公司”），后依法组成合议庭分别于2009年 人身损害方面的各项损失及赔偿的数额是否合理；２、被告是否应当赔偿原告的货物损失及原告请求的货物损失是否合理；３、保险公司是否应当承担理赔责任；4 ...

两份交强险的责任限额内对吕某某等的损失进行赔偿。第三者责任保险属于商业保险，在发生交通事故后，保险公司针对的第三者可以向冀x、冀x挂车一方以及保险公司 标准计算被扶养人生活费缺乏依据，菅某丙、菅某乙、菅某甲在事故发生前是否城镇户口，原审未予查明。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人请求上诉人赔偿商业险 ...

2，原告认为，被告洛阳二运与被告行某某应对原告损失承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。无证据提供。 被告行某某认为，对原告损失，在 可以支持原告就商业险的主张，应考虑各方受害的当事人之间的分配问题以及所主张损失是否符合合同条款约定及法律规定。证据是交强险及商业险合同条款。 经质证， ...

法律工作者； 委托代理人李某，商丘市梁园区X法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市X路X号。 代表人孙某某，该分公司经理 归纳本案的争议焦点是：被告保险公司是否为本案适格被告保险公司应否承担责任及承担何种责任原告郭某甲请求被告刘某某、保险公司赔偿医疗费等x元 ...