，保险公司赔偿借款人所欠本金和利息的90%，不包括罚息和其费用。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是： 1、交行郑铁支行是否履行了 也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条的规定，应当承担赔付责任。交行郑铁支行要求郑州保险 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、交行郑铁支行是否履行了被保险人的通知等义务，郑州保险分公司是否应当承担保险责任2、新兴公司是否应承担连带 赔偿或者给付保险金义务，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人 ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、交行郑铁支行是否履行了被保险人的通知等义务，郑州保险分公司是否应当承担保险责任；2、隆兴公司是否 履行赔偿或者给付保险金义务，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的 ...

责任强制保险单（正本）复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原、被告签订保险合同的事实及赔偿限额； 3、机动车辆保险单（正本）复印件1份，经核对与原件无异 年1月17日因交通事故受伤的王某波是不是涉案机动车辆第三者责任险中的第三者，成为本案双方争议的焦点。依据双方签订的保险合同约定，原告华宇货运公司湘x ...

第三者责任险等险种，并交纳了相关的保险费用，双方之间形成了保险合同关系。上述保险合同的签订及合同内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被保险人 第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

责任。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

不计免赔率（M)覆盖A/B/D1；保险合同争议方式：提交法院处理。2007年6月17日15时许，程ｘｘ驾驶被保险车辆豫x货车在巩义市X路金龙煤矿 条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗 ...

合同的签订时间发生争议，而该份合同是由太平洋人寿焦作支公司提供的格式合同，依法应当作出不利于提供格式合同一方当事人的解释，故应当认定保险合同的签订的时间是 正确的。综上所述，原某判决认定事实清楚，审判程序合法，但处理结果略有不当，二审应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金的义务。第二款还规定， 不及时赔付，则应赔偿相应损失。而本案当事人之间关于是否应该赔付一直存在争议，保险合同也无约定，故原告关于损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。保险 ...

车辆在北京市昌平区X路马某口大桥东发生交通事故，造成原告车辆损坏。公安机关出具的简易程序处理交通事故认定书认定：原告车辆前部撞树，右前侧剐树，孙某负事故全责。事故发生后（2009年3月2日），孙某按照保险合同的规定向人保公司报案并提出索赔申请。人保公司勘验人员对事故车辆予以勘察、拍照并进行了 ...