借条，2004年1月12日、2月26日、4月2日分别立具x和x和5000元的借条和领条，向赣县X镇人民政府收取沙石款x元，在庭审中原、被告对于 租金，因此，合伙砂场以被上诉人陈某甲的名义向上诉人出具了一张欠款6079元的欠条，当事人各方对该事实均无异议，所以，一审判决认定该费用为被上诉人陈某甲的债权， ...

安装调试合格。天秀公司马凤来、杨某某等人在机器安装调试期间，以收条、借条、欠条等方式，从天秀公司收取了57，000元。2001年3月13日，天秀公司 诉讼请求。天秀公司则表示接受原审判决，要求维持原审判决。双方均坚持原审时的诉讼意见和理由。 本院审理中，九港公司提供了天秀公司与马凤来2001年3月2日 ...

2004年1月12日、2月26日、4月2日分别立具（略）和（略）和5000元的借条和领条，向赣县X镇人民政府收取沙石款（略）元，在庭审中原、 该租金，因此，合伙砂场以被上诉人陈某甲的名义向上诉人出具了一张欠款6079元的欠条，当事人各方对该事实均无异议，所以，一审判决认定该费用为被上诉人陈某甲的债权， ...

年8月19日，原告向我公司出具承诺书，承诺其款项的发放都是其自己安排和签发，承诺书是原告的真实意思表示。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应当受到 长寿区中医院出院病员总账页、预交费收据、医药费统一收据、工伤协议、领某、借条、欠条、收条、工资发放单（明细表）、授权委托书、承诺书、（2009）长民初字第 ...

根本不存在所谓的“三方协商”。本人以归还垫款为由向十五局一公司出具的所谓“借条”只是根据寇书勇授意催收工程款的权宜之计，不存在原告为我垫款的事实。2.原告 人与其真的存在债权债务关系，就应出具答辩人向原告书写的借条或者欠条，此份“借据”不能说明原告和答辩人之间存在债权债务关系。3、原告行为有恶意诉讼之 ...

申请人，让再审申请人以自己的名义存在再审申请人的公司，又不让再审申请人为其出具借条、欠条，不合常理。所谓的借款事实是不存在的。三份集资款中，一份是自己家 ，在单位不知情的情况下于2005年4月15日取走32万元款据为己有。收款收据和集资协议原件都在集资人自己手中，李某甲无法取得，才开具假证明，是在我 ...

向原告借款x元，共合计借款x元，被告于2005年4月24日向原告出具了借条，此后，被告一直推托不还，2008年6月起，原告找被告催讨借款，被告家人 诉至本院。 本院认为：原告段某某与被告易某某之间的债权债务关系，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定，被告应当按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款 ...

查明：2008年1月27日，被告向原告借款现金x元，借期一年，出具欠条一张。到期未还款，经原告催要，2009年3月14日，被告给原告出具保证书 责任。原告要求被告返还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借条和保证书上没有约定借款利息，原告亦未提供相关证据证明，视为无息借贷。原告要求按 ...

银行的同期贷款利率计息。 被告河南汝南国家粮食储备库未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩意见。 本院经审理查明，被告向原告借款x元，约定月息7厘5毫。2010 未偿还上述借款本金x元及利息x元。 上述事实，由当事人陈述、被告出具的借条、欠条及证人吴xx的证言在卷佐证，本院据以认定。 本院认为，原、被告系 ...

乙x元。 以上事实，有被害人王某乙的陈某、证人刘某甲证言及借条、欠条在案佐证。被告人李某某供认不讳，且与其他证据相互印证，足以认定。 （二） 收到条在案佐证，被告人李某某供认不讳，且与其他证据相互印证，足以认定。 根据上述事实和证据，一审法院以被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金x元， ...