驳回潢川农行的诉讼请求。 潢川农行辩称，《债务转让协议书》各方意思表示真实，合法有效。符合平等互利，等价有偿的基本原则。《债务转让协议书》中水产实验场房地产抵押在 1、本案债务转让协议的效力，新世界公司应否承担本案的还款责任2、原审程序是否合法 二审经审理查明的事实除与原一审及再审查明的相同外，另查明 ...

提起起诉，本院先后受理后，以上海XX有限公司为原告，以黄XX为被告，予以合并处理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈 本院确认原告于2010年1月21日向被告发出的解除劳动合同通知有效。现原告以公司经济状况和执行公司的管理重组计划为由告知被告从2010年3月1日起终止 ...

起六十日内向温县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”关某对焦作鑫源运输公司送达的终止劳动合同通知书不服，于2009年8月12日向温县劳动争议仲裁委员会提出仲裁 当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。本案 ...

8月1日劳动合同书具有真实性，从而认定2008年12月12日送达终止劳动合同通知书有效，认定为2008年7月31日劳动关系合法终止。上诉人认为一审法院 公司应以什么工资标准向刘某某补发工资 焦作鑫源运输公司是否应当向刘某某支付经济补偿金 焦作鑫源运输公司是否应当返还刘某某养老、失业保险金 焦作鑫源运输 ...

独任审判，被告于同年9月8日提出反诉，本院受理并于当日公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（ ）上海某电子科技发展有限公司辩称及反诉称，原、被告于2009年9月签订的加工（定制）合同真实有效，愿意支付该合同项下货款x元。但认为原告2009年 ...

现象。对于上述存在的问题，我公司恳切希望贵公司能根据市场行情及时调整合同单价。否则，若仍按原合同单价执行的话，我公司确实难以继续施工下去，恳请贵 、安装完成之后仅负责配合被告施工、担保脚手架安全和在使用期内的维护保养，被告是否分阶段使用以及何时使用脚手架并不影响双方约定的计价单价，故被告该节抗辩意见无 ...

科达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2008年7月23日立案受理后，被告科达公司在举证期限内提出反诉，本院依法予以合并审理，并适用普通程序组成合议庭于 2007年10月8日，被告已付工程款x元。 本院认为：原、被告签订的装饰工程施工合同合法有效，双方均应按约定履行各自义务。对于原告主张的要求被告支付 ...

科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。 相关合同签订后，申坛公司于2004年8月18日开工，2006年4月12日竣工。市政 为包括贝雷架除搭拆、使用费外所有费用。鉴于双方对贝雷架安全防护措施是否发生得客观事实存在争议，应以施工现场实际发生得情况为计取该部分费用的依据 ...

月22日、3月30日和6月24日依法公开开庭将本反诉两案进行合并审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。庭审后，被告路某乙于2010年 合同是土地使用权转让，与二建公司是否转让没有关系，无法确认该合同的真实性，是否实际履行无法确认，国有土地转让以登记为准，并非签订合同就有效，被告应出具国土资源局 ...

（2）本案5名被告中，除温某某外，其他4名被告是否是本案的适格的被告，与原山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场之间的法律关系；（3）5名被告 .66元（包括诉讼费、执行费和先期支付伤者的医疗费在内）。事故发生后，保险公司按照合同约定的公路旅客人身意外伤害保险及事故责任某赔付豫H-x号大客车投保人x.77元 ...