给对方。1998年11月13日,仲裁庭在深圳对本案进行第二次开庭审理。双方的法人代表和代理人都出席了庭审。第二次开庭后,双方当事人又都向仲裁庭提交了补充 申请拖了半年才批准,申请人申请登记过户也已晚了半年,但这没有影响合作公司对土地的使用,被申请人也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html-
了解详情
经理。 被上诉人(原审第三人):承德市宏盛商贸公司。住所地:河北省承德市乾阳大酒店。 法人代表:乔某某,该公司经理。 原审被告:中国工商银行承德分行房地产 承德工行的主张不符合法律规定,本院不予支持。维明街支行答辩认为金秋公司是否吊销营业执照,不影响本案诉讼,本案争议的900万元资金实际上属于维明街 ...
//www.110.com/panli/panli_44962.html-
了解详情
第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中经初字第X号 原告:北京市通县锡通物资公司,住所地:北京市X街X号 法定代表人:高某某,经理 委托代理人:张羚 公司代理期货交易,而有权向被告金万达公司下达买卖指令并签收成交通知书的原告方代表仅限于法人代表及指定联络员崔兆泉。被告在为原告期货代理过程中共 ...
//www.110.com/panli/panli_36578.html-
了解详情
至南阳中级人民法院审理,本案在一、二审审理过程中,储金会均出示了金兴公司的法人代表田某某于2000年5月16日向储金会出具的还款计划,该还款计划虽 对工行营业部提起诉讼,二审时储金会也未就工行营业部应承担责任提起上诉,金兴公司作为原审被告要求追加工行营业部参加诉讼并承担责任是无资格的,目前,金兴公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_24842.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:2001年10月1日,上海森兰公司与杭州亚大电子工程有限公司签订组建浙江希望亚大森兰变频技术服务有限公司的协议,约定由 没有支持,这令上诉人不解,也是导致上诉的重要原因。二、费某作为法人代表,有其法定职责,其就不履行职责的行为应当承担相应的责任,成为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_18190.html-
了解详情
)元每日万分之五计算,超期部分按同一方式另行计算支付);四、驳回原告三柳公司要求廉江市政府共同承担清偿责任的主张。 上诉人外经局不服一审判决上诉称:一审法院认定 人事权均属外经局,谢江每年向该局上交租金(略)元。同时外经局下文聘任并经工商部门批准将物资公司法人代表变更为谢江。1998年7月,物资公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_15873.html-
了解详情
),由中方投资土地,并办理了中新公司的土地使用权证,新加坡方投资货币承建“瓷贸大厦”,法人代表新加坡商人吴端景。1994年9月21日, 将景德镇中新房地产开发有限公司更名为景德镇金昌利置业有限公司,企业性质变更为独立经营公司,原南昌金昌利房地产开发有限公司景德镇分公司撤销,其财产全部拨付给景德镇金昌利 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html-
了解详情
孙某X、陈某和陈某妻子吕XX一块到磐安某行政中心办理了香菊农产品加工厂法人代表的更换手续。并聘请陈某为香菊加工厂的业务总经理,全面负责中药村加工, 嘉信医药商贸有限公司原名是X市康源医药有限公司,2010年更名的。当时其是公司法人,现在的法人是马X。陈某孙某要负责和湖北太子药业进行业务往来。 我曾经给 ...
//www.110.com/panli/panli_43130350.html-
了解详情
被告人吴某供述。2009年10月17日,刘某和北京祥禄公司法人代表宋XX、上海祥康公司陈某的委托人崔某英,三方一块签的合作协议,让刘某 制造有能力开发房地产假象,以此与宋XX签订合作开发协议并骗取董事长身份,隐瞒祥康公司地块不能进行房产开发的真相,与被害人签订虚假合同骗取钱财的行为,已经构成合同诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_40876838.html-
了解详情
之后,被告相继到衡阳市工商联合会、衡阳市佳隆装饰材料有限公司及长沙等地任职,与东信公司脱离了劳动关系。2002年1月29日,衡阳市商业银行经批准成立,由原东信 某负担,二审案件受理费免收。 湖南省人民检察院抗诉认为,(一)王某的东信公司法人代表、经理职务是由东信社任免,王某与东信社的劳动关系一直存在。 ...
//www.110.com/panli/panli_40719206.html-
了解详情