询问。本案现已审理终结。 李某在一审中起诉称:李某是顺诚佳业公司的股东,李某的股份是从公司股东乔某某及陈忠英处受让取得的。成为公司股东后,李 占注册资本30%的股权)转让给李某。2005年11月15日,佳易公司召开第三届二次股东会议,决议公司名称变更为北京顺诚佳业科技发展有限公司,同意免去陈忠英的监事 ...
//www.110.com/panli/panli_133244.html-
了解详情
是290万元,原告行为构成欺诈,这样的主张没有事实依据和证据支持。(二)《股份转让协议》是原告和被告真实的意思表示一致的结果,依法发生法律效力。三、原被告 任总监。 2008年6月21日,天津公司召开股东会,形成股东会决议:经天津公司全体股东同意,将王某所持有的公司24%的股份,段丽勇所持有的公司25 ...
//www.110.com/panli/panli_126593.html-
了解详情
原告。对此,原告认为,原告是在被告的谎言、不明真相的情况下与第一被告签订的股份转让协议,依照我国《合同法》的有关规定,该协议应属无效。现请求:1、判 工作任总监。 2008年6月21日,天津公司召开股东会,形成股东会决议:经天津公司全体股东同意,将王某所持有的公司24%的股份,段某某所持有的公司25% ...
//www.110.com/panli/panli_126592.html-
了解详情
的情况下私自将其股份转让,并伪造签字将公司法定代表人变更为刘某某。故张某某、胡某诉至法院要求依法确认正凡公司第七届第一次股东会议决议无效。 正凡公司在 次股东会,会议应到4人,实到4人,参加会议的股东在人数和资格方面符合有关规定,会议形成决议如下:同意免去张宝忠执行董事职务,免去任海滨监事职务,增加新 ...
//www.110.com/panli/panli_125959.html-
了解详情
将其持有的股份转让给袁同祝。同日,金涛公司召开股东会,形成股东会决议两份。第一份股东会决议内容如下:“1、同意吸收袁同祝、曾某某为公司股东;2、免去 零九条的规定,判决如下: 曾某某于本判决生效之日起十日内给付郭某某股权转让款十万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_108983.html-
了解详情
有限公司)于2005年4月16日共同签订的《股东会决议》一份,欲证明本案所涉及的股权转让经过公司全体股东同意;3、由云南天赢会计师事务所于2002年 ,故对其真实性予以认可。对该组证据的真实性予以确认 第三组:招商银行股份有限公司昆明关上支行于2006年12月20日出具的《关于云南金时空移动通讯技术 ...
//www.110.com/panli/panli_106254.html-
了解详情
40万元,成为持股40%股份的股东。2008年7月25日,在王某某不知情的情况下,奇旅网公司与刘某乙伪造了股权转让协议与股东会决议,将王某某名下40% 备案的材料中,没有王某某的签字。王某某不具有股东身份,所以股东身份的变更不用通知她。 刘某乙同意奇旅网公司的答辩意见。 一审法院审理查明:奇旅网公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_103268.html-
了解详情
2、陈某丁、叶某庚已于2006年5月9日将其持有的康特股份转让,不再是公司股东,故2006年11月15日和11月23日签订的两份协议已不能代表 诉请确认陈某丁、周某某、叶某庚不具备康特公司股东资格以及康特公司第一次股东会(董事会)决议及两次股权转让无效。 综上所述,吴某甲三人请求确认其股东资格的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html-
了解详情
各方均有代表,且经2/3以上董事签名同意。因此,本次董事会会议符合“章程”的议事规程和程序,其通过的决议当然是合法有效的,并不因被申请人方未 股份比例并不是35%。 2.××工贸发展总公司工业公司是作为一家股东的身份参加董事会的,且其股份来自其他三方股东的转让,所以×××在第11次董事会上的签字只能 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html-
了解详情