向被上诉人付清了全部转让金。郭某的委托代理人在庭审中承认郭某已收到东登公司的全部转让金，并已交给了被上诉人，也未出示相关的证据予以佐证。该代理人 100万元。 原审对其余事实的认定无误，本院予以确认。 本院认为，东登公司与被上诉人签有股权转让合同，双方在该股权转让合同中约定被上诉人委托郭某代为收取股权 ...

结果的确认通知”明确，对原、被告在产权经纪机构的鉴证下据以签订股权转让合同的评估报告的结果予以确认。该通知明确的评估有效期止于2001年8月 ： 一、被告上海霞飞日用化工总公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海日用化学工业开发公司股权转让金人民币637．5万元。 二、对原告上海日用化学工业开发公司 ...

等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判系争股权转让交易合同无效，被上诉人宾馆返还上诉人50%股权。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经 本调解书之日起，上诉人上海新华房地产发展公司对其长欣公司股权转让前后(包括原上海长欣房地产发展有限责任公司法定代表人即被上诉人王某丁以及被上诉人上海新 ...

规定，双方的行为实际是在倒卖建设项目的开发权。因此该股权转让合同无效，刚某公司要求给付股权转让款的诉讼请求无法律依据，其主张不能成立。 在经过乌鲁木齐市计划委员会，乌鲁木齐市对外贸易经济合作局等政府职能部门批准之后，刚某公司于2001年11月取得了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》，该批准书 ...

”变更为“南海市运喜发展有限公司”。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司将公司名称变更为南海市福源地产发展有限公司。1999年7月23日，郭某某将上述 合同无效的唯一原因。（二）《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》与福源公司取得198亩土地没有任何法律上的因果 ...

广东古今来律师事务所律师。 上诉人佛山波力通照明有限公司(以下简称波力通公司)为与被上诉人刘某某因其他纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 是极其谬谈。从该协议书的起止内容分析“鉴于……与杭州泰格公司达成股权转让合同，……决定在协助办理完有关事宜后对刘某某先生一次性补偿人民币肆万元 ...

：家具公司)为与被告万雍国际有限公司(以下简称：万壅公司)股权转让协议纠纷一案，于2002年5月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案 。 4、杭外经贸资(98)X号文，证明帝皇公司的股权转让、变更已被批准。 5、股权转让、中止合资合同的报告，证明变更登记的有关情况。 6、股东会 ...

，仍然有效，由其清算组织决定继续履行，转让或依法解除，其中涉外合同的，应继续履行或由其他经外方同意的中方公司代理执行，并注意保障外方的合法权益 中华人民共和国中外合资经营企业法》第四条第四款规定，“合营者的注册资本如果转让必须经合营各方同意”，《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十四条规定 ...

月5日，翟某、徐春明、杨某分别与高莲花、贾智超签订兴达公司股权转让协议，由高莲花以35.52万元的价格购买翟某持有的兴达公司24％的 将储备站转让他人，导致被上诉人未得到储备站。本案并不是股权转让纠纷，而是买卖合同纠纷，被上诉人并不欠上诉人的股金款，上诉人起诉已超过法定诉讼时效，请求维持原判。 经审理 ...

三月二十一日转让方为杨某、受让方为田某的北京半百商贸有限责任公司股权转让协议无效。 田某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、 本人所签及是否有效。本案股权转让协议是否有效考虑以下几点：1、是否为本人真实意思表示；2、是否一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；3、是否 ...