意见、听证会报告书;7、关于重庆市比哥斯特中空玻璃有限公司“11.28”塔机事故的调查报告、关于重庆市比哥斯特中空玻璃有限公司“11.28”塔机事故的结案批复;8、 、徐兵、梁华、赵某某三人的特种作业证复印件;10、聚昌公司营业执照、资质证书、安全生产许可证;11、张某某户口复印件;12、塔机安装协议 ...
//www.110.com/panli/panli_19332248.html-
了解详情
。 法定代表人廖某某,总经理。 委托代理人张某某,中国有色金属工业第十四冶金建设公司法务部职工,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)吉某某,男,X年 遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。就本案而言,被上诉人吉 ...
//www.110.com/panli/panli_14732760.html-
了解详情
需安装,不能等了,人寿服务部和人保公司相当于放弃了。确定保险公司时好几家保险公司提的有价,后来公司考虑保险公司的资质、服务、信誉,确定了几家。我 了保险合同关系,与永安支公司之间形成了共保关系。虽然在我院对普光公司负责人调查时,普光公司认为“永安支公司未参加保险事故的理赔,其已放弃承保”。我们认为,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_5691350.html-
了解详情
原告对审价报告无异议。两被告对审价报告有异议,认为1、鉴定人未提供资质证书。2、鉴定时间超出法律规定。3、鉴定人未对现场进行勘查,鉴定 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,410.79元,由原告上海A公司负担5,026.15元,被告杨a负担13,384.64元;审价费32,000元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_2528928.html-
了解详情
柯,山西均儒律师事务所某师。 原告王某某诉被告焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院(以下简称“焦煤中央医院”)、榆次区人民医院(以下简称“榆次医院”)医疗 意见:对修武县卫生局出具的证明,榆次医院予以认可,说明该两个单位都没有资质。对于病历虽然原告认可,但是该病历不符合病历特征,没有主治医师签字,另外 ...
//www.110.com/panli/panli_209911.html-
了解详情
,提起上诉或反诉)。 委托代理人刘毅,湖南潭州律师事务所律师,系该公司法律顾问。代理权限为一般代理。 原告株洲市联宇电气有限公司诉被告金钢钢结构 因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_200447.html-
了解详情
的票据,包括支付公证费3000元,律师费4000元,向北京锦韬华苑图书中心交付调查费3000元,其于2007年3月9日向北京第三极书局有限公司支付资料费80 对上述资料费即为购卡费表示异议,同时认为调查费虚假,因为调查机构的性质是图书中心,不具有相关资质。同时,该公司认为车费存在问题,其中有半夜至凌晨 ...
//www.110.com/panli/panli_118791.html-
了解详情
事故处电杆上拉线,所以与被告邬某丁在庭审中的陈述不一致。被告供电公司的调查笔录中第一页第倒数第三行未“维修的线路也就是昨天出事线路”,显然是事后 。被告供电公司认为被告邬某丁更换电杆拉线没有经具备安全资质的人进行安装,导致安装不规范是事故发生的直接原因,但没有提供足够的证据证明事故处的电杆拉线是被告邬 ...
//www.110.com/panli/panli_96088.html-
了解详情
存放条件对检测结果影响不大有异议,对其他内容没有异议。 被告统百利公司对本院出示的调查笔录的真实性、合法性、关联性均无异议。 综上,本院对上述证据综合认证 公司的供货,并称对其是否真实不清楚。本院认为该检验报告的检验机构具备相应的资质,且程某符合法律规定,故对抽样单及检验报告的真实性、合法性予以认定, ...
//www.110.com/panli/panli_91029.html-
了解详情
并向上诉人邮寄送达了受理工伤认定告知书,上诉人也作出了情况说明,但在行政调查程序中无充分的证据证明上诉人与李某寿之间是加工承揽关系,被上诉人市劳动局经过 的是加工承揽关系进行举证,也没有充足的证据予以证明。大江浪公司将其承包的项目分包给无任何资质的自然人李某寿不当,李某寿难以承担事故发生后的工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_75560.html-
了解详情