故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持济源市公安局第六分局作出了济公六分（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告代某负担。 如不服本判决，可在本判决书 ...

，于2011年4月16日作出许经公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，认定原告的违法事实如下：2011年4月16日15时许，徐学 、适用法律正确、量罚适当。一审判决正确。请二审法院依法维持一审判决，维护公安机关依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人 ...

，该分局南湖派出所副所长。 原告裴某诉被告（略）公安局罗湖分局治安管理某政处罚纠纷一案，本院受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托 ：1、依法撤销被告对原告作出的深公罗决字（2009）第x号《公安行政处罚决定书》。2、依法判决被告赔偿原告的误工费、精神损失费、身体健康恢复损失费、 ...

，向向本院提出申诉。本院于2011年8月15日作出(2011)南行申字第X号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人陈某甲 岗派出所2005年9月1日作出的宛区公黄决字（2005）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告的第二项诉讼请求。 陈某甲不服一审判决，向本院 ...

处罚法》第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（清河 也不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚、程序合法，被上诉人台前县公安局作出的治安处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，上诉人邵某的上诉理由均不能成立， ...

》第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（ 宅基边界处理决定，2009年10月27日台前县人民政府作出台政复决字[2009]X号行政复议决定，该复议决定撤销了清政[2009]X号处理决定。2010年6月9 ...

月20日作出维持旬阳县公安局的旬公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定的行政复议决定书。 被告旬阳县公安局提交以下证据：1、受案登记表、公安行政 确凿、办案程序合法，适用法律依据正确，内容适当，请求维持被告对原告李某的处罚决定。 第三人马某某述称，同意被告旬阳县公安局的答辩意见。为此，请求依法 ...

某作出同一行政行为，渠村派出所结合本案案情，作出濮县公（渠）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书认定基本事实清楚，证据充分，程序合法，一审判决予以维持并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理某 ...

原告诉请撤销沁阳市公安局作出的沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。一审判决：驳回原告宋某甲的诉讼请求。 宋 证等，我也从未被派出所当作违法嫌疑传唤过。这些足以说明沁阳市公安局对我的处罚决定程序违法。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称：一、 ...

。2010年6月11日,被告洛阳市公安局西工分局作出洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。决定对冯XX罚款500元，对徐X罚款200元。冯XX、徐X均不服提出行政复议，洛阳市公安局于2010年8月31日作出了维持洛阳市公安局西工分局洛公西（行）决字［ ...