应适用当时的法律法规，适用《中华人民共和国担保法》是不当的。 三、被上诉人应当承担赔偿责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款 债权。二、《偿债安排协议书》实际是债权转让协议，不是上诉人承担担保责任的协议。上诉人上诉请求没有事实和法律依据。 本院经审理查明：原审判决 ...

送达形式向被告天利源公司发出编号为中银埔字第X号的《债权转让通知》。原告受让债权后于2000年9月25日与中行广州市黄埔支行共同向被告工业总公司以公证 不适用《担保法》的规定，应适用《担保法》施行前的法律法规。合同对保证期限未作约定，依《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第 ...

乙方冲抵应付的制造费72.9万元。同年7月28日，甲方、乙方、东风汽车公司与云南汽车厂签订债权转让协议，将柳发公司在云南汽车厂的30.（略）万元债权转让给 合同是当事人真实意思的表示，该一系列合同均不违反法律、法规的规定，且当事人亦未提出异议，故应确认合同有效。 关于上诉人所称事实不清的问题：1．合同 ...

日期。 同年12月6日，濮阳市建行营业部与信达公司郑州办事处签订了一份债权转让协议，约定：根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神，濮阳市建行营业部将借款人 9月28日签订的4份借款合同，当事人双方意思表示真实，内容不违反国家法律、法规规定，应认定有效。濮阳市建行营业部依约履行了发放贷款的义务，濮阳市 ...

需要解散的；(七)因违反法律、行政法规被依法撤销或者责令关闭；(八)因不能清偿到期债务，被人民法院依法宣告破产。 关于股本金和利润分别转让的问题。本院认为， 的性质会发生变化并愿意承担企业性质变更后加重的财产责任，故转让股权不损害高某某的利益；对公司的债权人而言，债权人的债权的担保财产范围增大，不仅 ...

与具有独立法人资格的人和公司签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反国家关于借款的法律、法规的规定，应属有效。合同签订后，青白江信用社营业部以新贷还旧 酒店已停止经营活动满一年，故环城酒店应视同为歇业。根据最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第三项“企业开办 ...

澳门中行向洪湾公司、珠海华电洪屏柴油机发电有限公司(以下简称洪屏公司)发出《关于确认转让股的函》表示，洪湾公司、洪屏公司股东华电公司2000年2月 的股份为抵押物向澳门中行、大丰银行提供的担保系对外担保，属于我国外汇管制有关法律法规所规定的外债。经查明，该股份抵押担保没有办理外债登记手续，虽然未违反 ...

相关证据证明，被告对该主张亦持否认的态度，故不足以证明第三人告知过被告债权转让一事。由于有关法律规定“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人 是，代位权制度是在《中华人民共和国合同法》制订后才在我国的法律体系中予以确定的，在以往的法律法规中并无这方面的规定，本案中的两笔债权债务关系 ...

债权转让公告，根据最高人民法院[2001]X号司法解释的有关规定，应视为在两次债权转让过程中原债权人都履行了通知义务。因此证据⑶⑷⑸⑹均来源合法，客观真实，能证明本案 辩解理由不能成立。 四、关于利息问题，本院认为：⑴淅川建行属商业银行，其所开展的业务行为系商事行为，有没有法律法规明确规定的情况下，其 ...

商业管理局（以下简称商业局）批准钟楼包子馆经济性质由全民转变为股份合作制，其债权债务由钟楼包子馆、被告及全体职工承担。同月2日，沈阳冰点城公司 原审法院认定的事实相同。 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务，参照《公司法》等相关法律法规。 关于原审原告要求确认《股份合作制协议书》、 ...