三人受的伤与我无关，他们受伤的事我不知道。我没有在劳动路北段某“xx”工地承包过工程。我或我的公司与“xx”工地之间也不存在经济来往、经济纠纷。我没在“ 第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯敲诈勒索罪， ...

江出庭作证。 2006年6月16日，野某向中央电视台文某中心影视部出具《关于电视剧〈桃园姐妹〉版权问题的情况说明》（以下简称《情况说明》），其中有以下内容：1、 去城里打工被春桃劝回。杨青木还带头不同意用承包的荒地出资，春桃就依据村民大会的决定，收回发包的土地，撤销其承包权。春桃说服赵某智追加投资，将 ...

进行了核实，查明蓝豹汽车服务部与东陆饭店之间签订过两份合同，一份是承包洗车场合同，期限从2003年4月15日至2008年4月15日，每月租金5600 由居委会补偿其175万元的主张不成立，本院不予支持。 另外，关于上诉人主张其不应再支付土地使用费x元的问题，因本案与蓝豹汽车服务部与上诉人之间是两个法律 ...

高处坠下致胸内脏器损伤死亡)无因果关系。因此，对被告以上抗辩意见不予采纳。关于原告的诉讼请求，张井清生前系农业户口，其责任田虽然大部分被征用，但仍未 事实一致。 本院认为：对于本案死亡赔偿金是否适用城镇住户标准的问题，死者张井清虽然为农业户口，但其承包的土地早在1994年就因县城规划被征用，其所在的水 ...

办公室发出了《关于认真做好当前农村安定稳定工作的紧急通知》和12月13日利川市人民政府办公室作出了《关于柴家湾村群众所提有关农民负担问题的答复》。 X镇X村民委员会证明载明，2000年9月长岳管理区X村“三提五统”方案为：每份承包土地27元，每人教育费附加8元，义务教育危房改造捐资4元，每劳(男18- ...

，不予采纳。 关于被告提出原告诉讼主体资格丧失的问题，本院认为，原告的负责人杨某于2005年11月8日取得沙河镇卫生院、叶家精神病医院的承包经营权后， 并不是认定合同无效的条件，因此一审法院认定合同无效是错误的。就认定事实方面，被上诉人只是对我方提供的证据予以了否定，表述了被上诉人片面的观点，并没有 ...

，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除 、成某、梁某丙、凌某丁、凌某戊均为农业家庭户，且在农村应该有承包责任地，以农业收入为生，派出所的户籍登记是法定单位，应按派出所的登记 ...

名镇总体规划图1份，用以证实原告黄某乙虽为农业户口，但因其承包的山林、土地已在水布垭水电站工程中被征用，现移居在水布垭集镇内居住，属 一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿 ...

方屏南县自来水有限公司将位于屏南县古下社区大坑山下的一座停用水库及周边土地租赁给承租方陈某某并约定租赁相关事宜等），证明被告向自来水公司承租水库， 事故的次要责任，应承担40%的赔偿责任。 二、赔偿项目及其金额的确认问题。 1、关于医疗费。原告主张x.29元，提供证据6福建医科大学附属第一医院门诊病历 ...

乙伙同保某（另案处理）、力某等人到郑州市X路市委党校绿化项目工地,强行要求承包该绿化项目的施工方使用保某等人的草坪和树苗,在遭到拒绝后,李某乙指使保某 赵某的该项指控本院不予支持。 关于起诉书指控敲诈勒索的第四起事实，本院审查后认为，被害人匀某某陈述其是被保某和李某乙强逼其租用土地，前后两年共交给李某 ...