的意见，没有法律依据，本院不予支持。 继父和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。张某某与姚惠芬继父女关系形成于姚惠 另外再承担民事赔偿责任没有法律依据，本院亦不予支持。 省法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》虽结合交通事故责任，规定赔偿责任的参照 ...
//www.110.com/panli/panli_5493505.html-了解详情
中的村委会证明虽未加盖派出所印章，但该村委会作为原告户籍所在地的基层组织，能够证明原告父母生育子女的情况，被告中国人寿财险平顶山支公司未向本院提供证据否定该证据 共同承担其父母二人的赡养义务，与其妻共同承担二个儿子的抚养费用，被扶养人有四人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_2762838.html-了解详情
，生前他多次交待这三间北屋其中一间是老五王某己的，另外两间是父母的。但老三王某乙在父母去世后未经任何人同意强行搬到这三间房中，据为己有。我多次 、第十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条及关于人民法院贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十七条、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_576669.html-了解详情
甲（时年73岁）、何某某（时年66岁）系被害人程某安父母，系农村居民，由程某安等四个子女赡养。附带民事诉讼原告人程某丙系被害人程某安之子，时年 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_183967.html-了解详情
。 本院认为，吴某莲因交通肇事死亡之后，其配偶、子女、父母均有权请求分配因吴某莲死亡所得的死亡赔偿金。在分配赔偿款项时，应先确定实际所得到的 中所列赔偿金x.60元全部判决赔偿来进行分配，属计算错误，实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，该笔x.40元死亡赔偿金的性质是 ...
//www.110.com/panli/panli_142420.html-了解详情
甲（时年73岁）、何某某（时年66岁）系被害人程某安父母，系农村居民，由程某安等四个子女赡养。附带民事诉讼原告人程某丙系被害人程某安之子，时年 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_65147.html-了解详情
梁某某签订的《车辆挂靠管理协议承诺书》，只是其本方当事人关于该车辆的管理问题作出的约定，依法不能对抗第三人，其排除一方主要权利或免除一方法定义务的约定是 适用法律准确，判决合理。受害人是答辩人家庭的主要经济来源，子女及父母的生活费均由其支付，经此事故后，答辩人的家庭经济生活受到严重影响，无法正常生活， ...
//www.110.com/panli/panli_58642.html-了解详情
出生。 本院认为，吴某莲因交通肇事死亡之后，其配偶、子女、父母均有权请求分配因吴某莲死亡所得的死亡赔偿金。在分配赔偿款项时，应先确定实际所得到的 （略）.60元全部判决赔偿来进行分配，属计算错误，实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，该笔（略）.40元死亡赔偿金的性质是 ...
//www.110.com/panli/panli_12964.html-了解详情
故被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本案中对第三者责任保险部分不承担赔偿责任。 关于第四个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。（一）易爱连死亡后的赔偿项目，因易爱连的丈夫为原告陶某甲，且双方共同生育有三个子女，其中女儿陶某、陶某香已明确表示放弃在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_47411717.html-了解详情
元；4、精神损害抚慰金50000元要求过高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，死者谭某运在本案事故中负同等 负有扶养的义务，其余四原告作为原告兰某的子女，对原告兰某负有赡养的义务。被告平安财险广西分公司、广西嘉润公司主张原告兰某户口本中登记其为退休工人，但 ...
//www.110.com/panli/panli_46048390.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务