，完成了举证义务。济南宏祥隆鼎设备有限公司称未曾看到，只能说明其代理人怠于行使查阅案卷的权利。2、济南宏祥隆鼎设备有限公司两次开庭后提出追加崔 ，原审法院未予准许并未依法送达不予准许通知书是否程序违法问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定，原审法院不予准许调取证据申请，应当 ...

某技有限公司以及涉案其他公司之间计算机软件著作权纠纷案件的特别授权代理人，代理奥多比公司(x)参与本案的诉讼活动。 三、关于原告为x系列软件著作权人的证据 1、 推翻，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项的规定，应当确认其证明力。本院从天河工商所提取的材料显示，在有关执法人员 ...

应承担什么法律责任。 关于争议焦点一“原告起诉被告力帆公司专利侵权是否超过诉讼时效期间”。原告于2004年7月28日向原审法院提供的补充证据材料并未超过举证 ，公证查封的摩托车未及时封存是客观事实。力帆公司的代理人经过证据分析，并到上海市公证处查阅档案资料，判断出所谓封存的摩托车一开始未采取任何查封 ...

不足，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒙某某的诉讼请求。案件受理费２１５元，由原告蒙某某负担。 进行调查，查阅了蒙某某被他人砍伤的立案材料和该所调查时询问、讯问有关人员的档案材料。在该档案材料中，仅见报案、立案材料、蒙某某及其代理人赵某某 ...

委托代理人孟某、郝某某，被告无限新空公司的委托代理人池某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告书生公司诉称：2006年6月，我公司 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长王某丞 人民陪审员唐福来 人民陪审员刘玉 ...

王文渊、胡娟；被上诉人重庆天骄物业发展有限公司的委托代理人陈月红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2003年11月14日，重庆市第一中级人民法院受理 、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项和《中华人民共和国 ...

法院维持一审判决第三项及第四项中的关于案件受理费的裁决，增添一审判决第一项，第二项的内容，并依某对上诉人诉讼请求第一项依某划分责任，依某改判 2日的协议书、吴若飞的收条、证明材料、住宅交接书、专用收款收据，沈阳市中级人民法院[2005]沈民（2）房终字第X号民事调解书、商品房购销合同、花园小区共用部位 ...

代理人王一秋，被告涵逸公司法定代表人韩某某及其委托代理人缪林凤，被告月星公司委托代理人李某、潘林荃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系我国著名 四十七条第(一)项、第(十一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条之规定 ...

公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告南天公司委托代理人李海、原告辽宁人保委托代理人钟诚、被告斯坦斯蒂公司委托代理人 。该两证书证明“巴”轮及塞浦路斯海运有限公司符合《国际安全管理规则》的要求。 关于船员配备问题。辽宁人保提出，根据斯坦斯蒂公司提供的船员名单和船员 ...

肢解分析背离了客观事实，致使鉴定意见的结论片面而不具权威性。郭某的委托代理人请求由10名鉴定人参加，重新进行鉴定，并从学术方面提出了异议。中央电视台 的主张，缺乏事实根据和法律依据，不予支持，但应根据案件的具体情况消除影响，还应承担原告因诉讼而支出的合理费用。 据此，北京市第二中级人民法院依照《中华 ...