就上述保险事故向被告要求按物价部门鉴定结果进行赔偿，被告经过核定交通事故双方车辆损失情况，于2009年3月5日赔付原告保险金共计x.20元,原告对此结果 付保险赔偿金，而《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确 ...

警察总队高速公路支队三大队于2008年11月14日作出2008第X号事故认定书，认定，张ｘｘ负此次事故的全部责任。2008年10月24日，青海省高等级公路建设 损失x.77元，本院不予支持。原告的车辆损失数额以被告核定的数额为准，即x元。（三）关于本案车上人员责任险(驾驶员）：死者张ｘｘ系原告雇佣的 ...

证事故发生后，原、被告曾某车辆损失费用的赔付进行过协商，但双方在有些赔付项目上存在分歧。 7、江西赣州司法鉴定中心关于赣B-x涉保财产损失司法 损失。原告谢某某治疗支出医疗费7903.32元，有相关单据为凭，证据充分，应予认定。对于原告方谢某某护理费766.65元的主张，原告方虽未提供医院的相关证明， ...

年1月23日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：1、判令二被告连带赔偿二原某的车辆损失费用x元，吊车费1700元；2、二被告连带赔偿二原某的经济损失x元 应否予以支持。 二审查明的事实与原某认定事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 关于张某某、焦作四公司车辆的停运损失应否支持的问题，张某某和焦作四 ...

责任。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 另查明，根据1994年11月22日安阳市人民政府办公室安政阅[1994]X号关于安林公路某立车辆 返还的财产损坏不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。一审判决赔偿车辆损失正确，本院予以维持。（六）依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十 ...

，因此当事人应对前一个判决申请进行再审。且挂靠营运合同与交通肇事受害人的民事赔偿数额认定没有法律上的必然联系。 王XX亦不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1 。2、二上诉人应当连带向答辩人赔偿车辆损失x元和车辆被长期扣押的破损损失x元。上诉人XX出租关于一审判决认定赔偿数额错误的诉称没有事实依据，是 ...

事故认定书、保险车辆损失情况确认书、确山县人民法院民事判决书、文检鉴定书，被告提交的投保单、保险条款以及原、被告的陈某在卷，经当庭质证，足以认定。 原审 原审法院判决保险公司承担赔偿是错误的。2、对于陈某某的损失，一审法院计算错误。关于陈某某的车辆损失、乘客险赔偿等均没有扣减原审法院在（2006）驿 ...

依据。 综上，原告因赣x货车损坏的损失为：(1)报废车辆损失x元；(2)鉴定费3000元；(3)拖车施救费1200元；(4)车辆拆解费1200元；(5)赣x所购 瑞金市价格认证中心瑞价车损字（2006）X号《关于对交通事故中一辆被损坏的江环牌自车的价格鉴定》认定该车报废，是没有事实和法律依据的，从事实 ...

交通事故致第三者刘占岭死亡，安邦保险公司应按保险合同约定在第三者责任险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险的险额内承担赔偿责任。本案双方当事人争议的 承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确 ...

在强制保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院判令三被告向原告赔偿财产损失1700元、医疗费x.18元、误工费3500元、护理费7000元、住院伙食费2520元 载明的准驾车型驾驶机动车……”及《湖南省实施办法》第二十条第一项关于“车辆变更车道不得影响其他车辆，行人正常通行，并应当遵守下列规定：（一）让所 ...