12、13没有异议。 证据3，真实性、关某都有异议，没有日用药清单，不清楚药品是否用在伤者身上；证据4有异议，余某陪护人员的计算标准不明确，其计算结果 ；对证据2中挂靠协议的真实性没有异议，对关某和合法性有异议，车辆安全管理合同的真实性没有异议，对关某有异议，这只是某汽贸的一个内部合同，对汽车消费信贷 ...

2009年6月16日，原告与延安市建筑安装工程公司第十四处签订合作协议书，协议约定甲方即延安市建筑安装工程公司第十四处负责工程项目的承揽、工程项目的 ，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。 本院认为，依法成立的合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。我国《公司法》明确规定，公司设立的 ...

或紧密配合连接，泡沫管的底端设有用以定位连接的螺纹接头。 精龙厂系普通合伙企业，成立于2005年11月24日，经营范围为化油器及配件加工、销售，投资额 实物没有异议，双方均同意将该化油器实物作为比对的依据。 由于双方对涉案产品是否落入涉案专利的保护范围存在重大分歧，朱某提出司法鉴定申请，双方确定了送鉴 ...

相反的有效证据证实。 一审法院认为，被告杨某、刘某某，钟某甲等人在铁石口镇合伙开办赣福煤矿期间，造成损害是客观的，原告提供的“地质灾害鉴定报告”对此也予以证实。 ，但被告对此未提出相反的有效证据证实，本院不予采信。对于黄某丙、黄某乙退股给钟某甲后，是否承担或如何某担责任，是被告内部解决的问题，本案不予 ...

相反的有效证据证实。 一审法院认为，被告杨某、刘某某，钟某甲等人在铁石口镇合伙开办赣福煤矿期间，造成损害是客观的，原告提供的“地质灾害鉴定报告”对此也予以证实。 ，但被告对此未提出相反的有效证据证实，本院不予采信。对于黄某丙、黄某乙退股给钟某甲后，是否承担或如何某担责任，是被告内部解决的问题，本案不予 ...

表示所有以组委会名义签订的任何协议与报业集团无关，所产生的一切法律责任由海源公司独自承担，但这仅是海源公司与报业集团之间关于内部责任承担的划分约定， ，不应承担民事责任。 本院经审理查明的事实除对东区管委会退出嘉年华组委会后，是否承担民事责任与原审认定意见不一致外，其他事实与原审查明的事实一致。 本院 ...