、转让或出租用于非农建设。因此，转让该土地使用权的《协议书》以及后来一系列联营该土地的合同、协议均应为无效。诉讼请求：(1)确认原告与被告惠州广夏公司 广夏公司所有。 上述木头湖合作社转让给惠州广夏公司的土地为农村村民住宅用地，该转让未经有关土地主管机关批准，也未办理土地使用权变更登记手续。除惠州广夏 ...

、电、粮税、统筹等各项规章务必遵守，否则，甲方可将土地使用权收回等内容。周某某其、陈某分别在该协议上签名、捺印，当时该社社长周某某寿作为甲方代表 迁至来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、 ...

水、电、粮税、统筹等各项规章务必遵守，否则，甲方可将土地使用权收回等内容。周某丁、陈某分别在该协议上签名、捺印，当时该社社长周某丙寿作为甲方代表 迁至来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、 ...

这一法律规定显然是错误的；2、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定的是集体土地使用权的出让、转让或租用的问题，并非是指不准出卖住房问题。同时 的房屋买卖协议是否有效，而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区的 ...

上述事实有经过庭审查证属实的下列证据证实： （1）《道洲大厦建设开发合同》、《宏远公司股份转让协议》和关于《道洲大厦建设开发合同》的补充协议，证实 ）《个人助业贷款抵押合同》，证实2007年4月30日欧某某利用潇水公司的土地使用权证向建行道县某行贷款450万元。 （15）内部收款收据及领款凭证，证实 ...

等拆迁补偿协议，由新阮店乡政府一次性补偿x元。但该土地补偿款x元被案外人李××从新阮店农村信用合作社领走。双方因补偿款的分配协商未果成讼。刘某某、 共同出资的事实。同时，此两笔款的收款时间均在王某某与李××签订土地转让协议以及王某某土地使用权证的颁证日期之前。此时，王某某不是收取租赁费的主体，张风称 ...

2009年4月20日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的宅基地转让协议无效。夏邑县人民法院于2009年8月1O日作出(2009)夏民初宇第X号民事 第十三条、第六十二条规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级 ...

均由同一仲裁庭进行审理。 仲裁庭认为：（一）关于土地使用权证交付的问题，根据《醴泉小区六、七、八地段转让开发经营权合同书》第三条、第四条，《醴 ）关于合同及税收承担约定条款的效力问题，本案涉及的合同为平等主体之间签订的经营权转让协议。在合同签订之初，新兴房产通过与第三方合同方式获得开发许可。本案合同的 ...

。该协议形成后，加盖有扶风县X镇人民政府、绛帐农村信用社、扶风县天顺绿色食品厂印章，经办人并同时签章，绛帐镇政府经办人为侯林安、赵宽林、马林生， ，原来被告所欠信用社款项本息由原告继续承担偿还责任。原被告明知出让土地使用权违法而签订债权债务转让协议，对造成的利息损失应对等承担责任。原告主张的x元之事实 ...

人民法院二审查明，1993年春节过后，双方当事人共同到新乡市公证处要求对建房协议进行公证，新乡市公证处认为该协议属私自转让土地使用权的无效行为不予公证，后冯凤兰以协议 的成员，冯凤兰和邹某某双方自行签订的合作建房协议中包含了冯凤兰私自向邹某某转让农村宅基地使用权的内容，该内容违反了相关法律的规定，故冯 ...